http://www.blitzverlag.de de-de Sun, 15 Dec 2019 01:32:36 +0100 Sun, 15 Dec 2019 01:32:36 +0100 http://www.blitzverlag.de/rss.html http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/voraussagen.html?no_cache=1 Die Anhäufung aller Mächte - Legislative, Exekutive und Judikative – in den selben Händen, gleich ob in die eines Einzelnen, einigen Wenigen oder von Vielen, und gleich ob ererbt, selbsternannt oder gewählt – mag mit Recht zur genauen Definition der Tyrannei erklärt werden. Wenn in einer föderativen Staatsform solche Anhäufung der Macht oder eine Vermengung der Mächte tatsächlich auftritt bzw. eine gefährliche Tendenz zu einer solchen Anhäufung besteht, sind keine weiteren Bedingungen nötig, um den vollständigen Verfall des Systems hervorzurufen.
Das ist kein Unkenruf von Ideologen gleich welcher Art, sondern von jemandem der tatsächlich Ahnung hatte. James Madison schrieb das, immerhin vierte Präsident der USA, nachzulesen in „The Federalist 47“ vom 1. Februar 1788. Googeln Sie mal.
Dass diese Aussage wahr ist, wurde durch den Untergang der DDR und des Ostblocks bereits bestätigt. Wenn Sie den derzeitigen Spitzenpolitikern aufs Maul schauen, ahnen Sie, dass der BRD und der „westlichen“ Welt das ebenso bevorsteht. Tue, 10 Dec 2019 15:36:30 +0100 leserbrief-10391 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/jetzt-reicht-es-aber.html?no_cache=1 ... von wegen: die DDR ein Unrechtstaat! Ich stehe auf der Seite von Manuela Schwesig und mache dieselbe Aussage: die DDR war KEIN Unrechtstaat. Es ist furchtbar, was lhnen passiert ist, Herr Brandt. Aber in der DDR war es genauso wie es heute ist: wer sich an die im Land geltenden Gesetze gehalten hat und halt, dem passiert nichts. Und ich finde es sehr schade, dass zu viele Menschen vergessen haben, was wir alles Gutes in der DDR hatten. Und die Menschen, mit denen ich ins Gespräch komme, sind ebenfalls der Meinung, dass nicht alles in der DDR schlecht war. Aber leider ist zu viel in Vergessenheit geraten. Und glauben Sie mir, ich war in der DDR weder in der Partei, noch hatte ich es jemals mit der Stasi zu tun. Aber wie sieht es denn heute aus? Seit dem Mauerfall ist für mich persönlich alles tausendmal schlimmer. Und wer erinnert sich schon noch daran, was nach dem Mauerfall mit uns veranstaltet wurde? Diese ganzen Ungerechtigkeiten. Ausgeraubt, ausgeplündert und platt gemacht. Tatsache ist, dass ich mit nur 33 Jahren arbeitslos geworden bin, weil ich für meinen geistig behinderten Sohn keine Betreuung mehr bekam. Und trotz Erlernung eines neuen Berufes habe ich nie wieder eine Arbeit gefunden, die ich mit der Betreuung meines behinderten Sohnes hatte vereinbaren können. In der DDR war das alles KElN Problem. Eine Familie hatte ich nie und habe ich bis heute nicht. Und dieser Unrechtstaat lässt Menschen wie mich im Stich. Seit dem Tod meines Mannes vor 20 Jahren ist meine einzige Einnahme meine Witwenrente. Nach Abzug meiner Fixkosten bleiben mir ganze 200 Euro im Monat zum Überleben übrig. Für mich gibt es seit dem Mauerfall keinen Urlaub mehr (der letzte 1988) und auch keine kulturellen Veranstaltungen mehr. Wovon? Der Wessi hat schliesslich nach dem Mauerfall platt gemacht, was er nur platt machen konnte. Und nach dem Plattmachen und Abschaffen, was auch nur nach DDR roch, gab es im Westen einige (für mich zu viele) Millionäre mehr. Und nicht jede DDR Frau ist arbeiten gegangen. Ich bin immer gerne arbeiten gegangen. Es ist gut für‘s Allgemeinwissen. Seit dem Mauerfall kann ich von Leben nicht mehr reden, es ist mehr ein Dahinvegetieren. Ich lebe nämlich seit dem Tod meines Mannes mit meinem behinderten Sohn alleine. Und wir müssen jeden Cent 5 mal umdrehen, bevor ich ihn ausgebe. Und das soll gerecht sein? Zum Amt gehe ich nicht, weil es zu menschenunwürdig ist. Die Reichen, die nur durch Schwindel und Betrug reich werden, haben in diesem Unrechtstaat Sonderrechte und ein Hilfebedürftiger darf keinen Cent zu viel haben, muss sich auf dem Amt nackig machen, und es wird peinlichst geprüft, ob auch ja kein Cent auf dem Konto eingegangen ist. Und das soll gerecht sein? Ich glaube nicht, dass man diesen Zustand gerecht nennen kann. Ich könnte noch 1000 andere Ungerechtigkeiten in diesem Staat aufzählen. Aber wie schon erwähnt, dann müsste ich einen Roman einreichen. Denn: ich habe nach der Wende ausgiebig Geschichtsunterricht betrieben, und darum macht mir kein doofer Wessi ein X vor dem U. Schade, dass unsere Regine Hildebrandt zu früh gestorben ist. Sie hatte ebenfalls gleich nach der Wende erkannt, was mit uns veranstaltet wurde. Mein ganzer Stolz ist es, dass ich meine Miete selber bezahle und NICHT auf Staatskosten lebe, obwohl es mir zusteht. Aber ich habe Stolz und Ehre im Leib. Und in der DDR hat man sparen gelernt. Wer kann das heute noch??? Und als DDR Bürger lebe ich aus dem Portemonaie und nicht auf Pump, wie es heute üblich ist. Das ist mein Reichtum!
Elke Kalkofen, Lübz Tue, 10 Dec 2019 12:48:16 +0100 leserbrief-10390 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/es-weihnachtet-sehr-1.html?no_cache=1 Das Weihnachtsfest steht vor der Tür. Alljährlich wünschen wir uns für diese Zeit Besinnung, Ruhe und Entspannung, Gesundheit, Heilung von Krankheiten und sehnen uns vor allem nach Frieden in der Welt. Wenn ich mir aber die Ergebnisse der letzten NATO-Tagung in London ansehe, wird mir bange. Im Einvernehmen der NATO-Staaten, insbesondere auf Betreiben von Tramp wird China und Russland erneut und verstärkt als Feind ausgemacht. Macron und leider auch unsere Kanzlerin sind Ideen- und Ratgeber für diese Zielstellung. Damit wird bewirkt, dass China und Russland die Verteidigung/Aufrüstung forcieren werden. Das kommt auch nicht von ungefähr, in Anbetracht dessen, dass China mit Hongkonk und Russland mit einer instabilen wirtschaftlichen Lage – Formierung einer Opposition große Probleme vor der Brust haben. Das sieht nicht nach einer friedlichen Zukunft aus.
Klaus-Dieter Thiel, Hagenow Tue, 10 Dec 2019 11:50:04 +0100 leserbrief-10388 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/es-bleibt-nur-noch-die-wut.html?no_cache=1 Ich bin zutiefst betroffen über die Anzahl der vorgesehen Abholzungen von Bäumen in Rostock und in Warnemünde. Das Wort „Klimaschutz“ ist in den Rostocker und Warnemünder Amtsstuben noch nicht angekommen. Sie, die in diesen Ämtern tätigen Verantwortlichen, haben anscheinend ihre eigenen subjektiven Vorstellungen vom Klimaschutz, den sie durchsetzen wollen, ob es uns als Bürger nun passt oder nicht.
In den Rostocker Wallanlagen – rund um die Heubastion - sollen 50 Bäume aus diesem Bereich noch im Februar 2020 der Axt zum Opfer fallen. Das ist aber noch nicht alles. Es kommt noch schlimmer. An anderer Stelle liest man, dass „nach aktuellem Stand 225 von 432 Bäumen gefällt werden sollen“. Als Begründung wird angeführt, dass es um die Pflege der Wallanlagen als Gartendenkmal geht. Donnerwetter, was für eine kluge Idee.
Vergessen wird dabei, dass jeder Baum im Rahmen einer Photosynthese Kohlendioxyd aus der Atmosphäre absorbiert. Es gibt eine Faustformel: Ein Hektar Wald speichert pro Jahr über alle Altersklassen hinweg ca. 13 Tonnen CO2.
Bäume unterliegen doch einer Baumschutzsatzung. Darüber hinaus gibt es für Mecklenburg-Vorpommern sogar einen gesetzlichen Baumschutz. Ich kann mir zum Beispiel nicht vorstellen, dass sich unter diesen 225 Bäumen die abgeholzt werden sollen, kein einziger Baum befindet der unter diesen gesetzlichen Baumschutz fällt.
Was sagt eigentlich die Bürgerschaft dazu?
Also dann keineswegs „Gut Holz“. Ich wünsche mir, dass euch beim Abholzen eine Axt nach der anderen wegbricht und die Kettensägen versagen.

Tue, 10 Dec 2019 00:11:27 +0100 leserbrief-10387 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/zu-ost-west.html?no_cache=1 Herr Brandt, wenn Sie selbst betroffen waren von der Stasi-Herrschaft, so entschuldige ich mich in aller Form bei Ihnen. Für mich hat sich Ihr Leser-Brief vom 19.11.19 ganz anders gelesen. Weil Sie so viele Filme und Bücher als Zeitzeugen angeführt haben, entstand bei mir der Eindruck, dass Sie Ihr Wissen über die DDR aus eben diesen bezogen haben. Ich selber habe nie ernste Probleme mit der Stasi gehabt (obwohl ich auch als junger Mann mal in Sonneberg als Grenzverletzer verhaftet wurde, was sich aber als ein Irrtum herausstellte), weil ich immer ein normales Leben mit Arbeit und Familie führte und nicht negativ aufgefallen bin. Bis Sept. 1989, da bin ich in die Prager Botschaft geflüchtet. Ich weiß aber, dass es auch anders ging. So hat man damals auch eine Bekannte von mir verhaftet, weil sie ein Lied gegen die DDR-Führung komponiert und öffentlich gesungen hatte. Sie wurde so zwei Jahre später vom Westen freigekauft. Und ein Klassenkamerad von mir hat wohl 8 oder 9 Jahre im Knast verbracht, nur weil er nicht arbeiten wollte. Ja, das alles gab es.
Also Entschuldigung noch mal, ich habe nur nichts für die Besserwessis übrig, die uns das Fell über die Ohren gezogen haben mit ihrer Gier nach Macht und Reichtum. Mon, 09 Dec 2019 17:56:06 +0100 leserbrief-10386 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/die-geschichte-mit-der-wahrheit.html?no_cache=1 ...oder die Wahrheit mit der Geschichte. Dank Herrn Behrendt wissen wir seit dem
8.12.2019, dass die Kommunisten Schuld an der Teilung Deutschlands sind. Wer auch sonst. Ich hoffe nur, dass Herr Behrendt nicht Geschichtslehrer ist und diese ihm eigene Wahrheit unseren Kindern lehren kann. In einem hat er aber Recht - die Geschichte sollte bei der Wahrheit bleiben. Die Geschichte wird aber leider nur von den Siegern geschrieben, selbst die jüngste und so ist die Wahrheit meist subjektiv gefärbt. Erst geschichtliche Dokumente belegen Wahrheit oder Lüge, aber diese bleiben oft bei den Siegern viele Jahre unter Verschluss. In dem Fall der Teilung Deutschlands steht aber fest:
1. die Teilung Deutschlands war zunächst gewolltes Ergebnis der Siegermächte
2. der unmittelbar folgende kalte Krieg zwischen den Westmächten und der SU zementierte den Zustand
3. die Währungsreform in den westlichen Besatzungszonen sicherte die unterschiedliche Entwicklung
4. Die Gründung der BRD folgte vor der Gründung der DDR
5. die NATO wurde vor dem Warschauer Vertrag gegründet
6. Adenauer wollte keine Einheit (lieber das halbe Deutschland ganz als das ganze Deutchland halb - seine Aussage)
Und wo Herr Behrendt kommen da die Kommunisten vor? Die Kommunisten wollten die geschichtlichen Lehren ziehen und die Trennung der Arbeiterparteien beenden, die letztendlich den Faschismus hätte verhindern
können. Dass diese Entwicklung später in die Diktatur einer staatstragenden Partei führte, ist eine andere Geschichte und hat mit der Teilung Deutschlands nach Kriegsende nichts zu tun. In Österreich hat die unterschiedliche Besatzung schließlich auch zur Einheit geführt. Aber Österreich hat sich dafür zur weiteren Neutralität verpflichtet. Das war mit der BRD nicht machbar. Die Verankerung im westlichen Bündnis war wichtiger als die deutsche Einheit. Nun kann das jeder für richtig oder falsch halten, aber die "Vereinnahmung" der SPD durch die Kommunisten war nicht Schuld an der deutschen Teilung.

L. Stündel
Ribnitz-Damgarten Mon, 09 Dec 2019 17:53:15 +0100 leserbrief-10385 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/baeume-absorbieren-co2.html?no_cache=1 An diesen Begriff, dass Bäume CO2 absorbieren, kann ich mich noch sehr gut erinnern, weil dieser Begriff im Biologieunterricht (DDR-Schulen) gegenständlich wurde. Welche Mengen absorbiert werden können und welcher Zeitraum dafür erforderlich ist, lässt sich wissenschaftlich exakt belegen. Wer diese Erfahrungen zielgerichtet nutzen will, sollte, wenn er die Möglichkeit hat, Bäume pflanzen und mit dem vorhandenen Baumbestand, ohne in Profigier zu ersticken, pfleglich umgehen.
Wenn es um das Klima geht, dann wird natürlich auch die “Trockenheit“ in diesen Klimakomplex einbezogen. Jetzt auf „Teufel komm heraus“ zu jammern, führt zu keiner Lösung.
Dieser Gesamtkomplex Baumbestand und Trockenheit bilden aus meiner Sicht eine Einheit.
Aus diesen Gründen schlage ich vor, dass die europäischen Länder, die in der EU verankert sind, mit sofortiger Wirkung sämtliche für die „hirntote NATO“ zu zahlenden Milliardenbeträge einstellen. Das wäre ein lebensnotwendiger Anfang für Europa.
Diese „NATO“ brauchen wir in Europa nicht.
Die Verwendung dieser frei gewordenen Milliardenbeträge können für friedliche Zwecke genutzt werden. An der Ostsee könnten von windgetriebener Energie betriebene Entsalzungsanlagen dafür sorgen, dass besonders betroffene Gebiete durch ein kluges Rohrsystem mit Wasser versorgt werden können. Das betrifft auch die Binnen-Seen. Dort könnten große Pumpstationen gebaut werden, die im Notfall zum Einsatz kommen, um das Wasser in die Gegend zu pumpen, wo es dringend gebraucht wird.
Natürlich muß in solchen Fällen auf jeden Fall Missbrauch rigoros bestraft werden.
Ich weiß, das hört sich natürlich alles an wie Zukunftsmusik, wäre aber machbar, wenn wir endlich den Kriegstreibern auf dieser Welt das Handwerk für immer legen. Sollen sich die Politiker, die für einen Krieg gegen Russland sind, lieber als Pumpenwarte in einer der vorgeschlagenen Pumpstationen bewähren, das wäre eine ehrliche und sinnvollere nutzbringende Tätigkeit als immer nur über Rußland und die Ukraine zu schwafeln.
Mon, 09 Dec 2019 14:54:11 +0100 leserbrief-10383 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/rallye-lichtenhaeger-brink.html?no_cache=1 Rostock-Lichtenhagen. Einst ein Vorzeigestadtteil, in dem man gerne wohnte. Nach und nach begann dann der Verfall. Unansehnliche, teils unfertige Umbauten und Ruinen, wie z.B. das Gelände um das Nordlicht, die ehemalige Kaufhalle in der Bützower Straße, der ehemalige Weidenkrug oder die Läden auf dem Lichtenhäger Brink. Letzterer wird nun endlich saniert. Der Südteil ist wohl schon fertig, obwohl die Fläche am Bauernbrunnen noch in desolatem Zustand ist. Kein Problem, denn es ist ja reparabel. Sorgen machen mir mittlerweile nur die Anlieger des hiesigen Boulevards. Ist man dort früher mit dem Fahrrad langgefahren, konnte es schonmal vorkommen, dass der ABV einen angehalten und die Ventile herausgedreht hatte. Heutzutage hört und sieht man die Räder im Dunkel erst gar nicht. Mit enormer Geschwindigkeit und ohne Licht muss man aufpassen, dass sie einen nicht anfahren. Doch das ist nur das kleine Übel. Der Lichtenhäger Brink ist mittlerweile zur Straße mutiert. Vor dem italienischen Imbiss ist ein Parkplatz entstanden, wo immer ein bis sechs Pkws sowie ein paar Motorroller stehen. Diese probierten offensichtlich auch regelmäßig aus, wie fix man vom Imbiss bis zur Ratzeburger Straße beschleunigen kann. So musste (nicht nur) ich schon ein paar Mal zur Seite springen, um nicht umgekarrt zu werden. Da ist es den Autofahrern auch egal, ob da Kinder langlaufen, die gerade aus der Kita kommen oder alte Leute mit Rollator. Und wehe, man spricht einen darauf an. Dann wird gedroht. Um abzukürzen, fährt man dann nicht mal mehr vom Brink in die Ratzeburger Straße. Nein, es wird der schmale Gehweg zur Wolgaster Straße, der Tunnel der Demminer Straße (meist noch mitten über die Rasenflächen) oder gar der gesamte Brink bis zur Güstrower Straße genutzt, um mit dem Pkw schneller ans Ziel zu kommen. In den Sommermonaten mochte man gar nicht mehr am italienischen Imbiss vorbeigehen, weil er da zu einem Sauftreff geworden ist, wo die Leute lautstark vor der Tür rumbrüllten. Es sind bereits einige Eingaben beim Ortsbeirat eingegangen, aber dieser kümmert sich offensichtlich lieber um andere Sachen, als um die Sicherheit und Wohlgefühl der Einwohner. Obwohl dort schon erwähnt wurde, dass Parken auf dem Lichtenhäger Brink eine Ordnungswidrigkeit darstellt.
Der tüchtige Vietnamese der Boulevardmitte ist mit der Näherei, Imbiss, Wohnung und Minimarkt wahrscheinlich etwas unterfordert. Drum ist im Minimarkt auch noch eine DHL-Paketstation eingerichtet worden. Nun fahren die Lkw der Post mit enormer Geschwindigkeit über den Gehweg, um zu entladen. Wie lange sollen die Gehwegplatten das eigentlich aushalten?
Wir Lichtenhäger sind so froh, dass der Brink endlich saniert wird und dann wird das von besagten Leuten dermaßen mit Füßen getreten, dass es einen wütend macht!
Es wäre wünschenswert, wenn der Lichtenhäger Brink eventuell mit Pollern versehen werden könnte. Dann kann es dort wieder möglich sein, entspannt einen Spaziergang zu machen. Mon, 09 Dec 2019 12:46:19 +0100 leserbrief-10380 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/wie-schon-oft-gehabt.html?no_cache=1 Seit Jahren veröffentlichen die Rechnungshöfe des Bundes und der Länder meist prompt vor Weihnachten ihre kritischen Prüfberichte. Die sind für den Bürger ebenso Interessant wie niederschmetternd. Ich staune jedes Jahr, wie Bundes- und Landesregierung MV mit den vom Volk abgelieferten Steuergeldern umgehen. Mir sträuben sich die Haare, wenn ich lese, mit welch lockerer Hand dieser und jener Minister großzügig Steuergelder, die ihm für sein Ressort zur Verfügung stehen, rausschmeißt. Die Rechnungshöfe legen den Finger auf jeden Posten und entdecken dabei hanebüchene Ausgaben ohne Sinn und Verstand. Nach Veröffentlichung dieser Berichte suche ich stets nach selbstkritischen Reaktionen aus Regierungskreisen, aber Fehlanzeige! Offenbar nehmen die Minister die an sie gerichteten Kritiken cool zur Kenntnis und machen sich überhaupt keinen Kopf, wie sie angerichteten Schaden eventuell minimieren oder sich vielleicht öffentlich rechtfertigen könnten. Das ist arrogante Gutsherrenart! Im Amtseid, den Minister leisten, heißt es unter anderem: »Schaden vom Volk abzuwenden«.
Ich bin jedes Mal wütend über einzelne haarsträubende Verschwendungen in Größenordnungen, auch darüber, dass offenbar keiner der Verschwender zur Rechenschaft gezogen, geschweige zur Wiedergutmachung verdonnert wird. Das ordnet sich ein in die allgemein zu beobachtende Praxis: Kritiken an Regierungsmitglieder oder Ministerien werden postwendend und ohne Entschuldigung, ohne Begründung einfach »zurückgewiesen«! Ist das demokratische Art? Mon, 09 Dec 2019 12:08:05 +0100 leserbrief-10379 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/maessigung-statt-verzicht.html?no_cache=1 Ein bewegtes Jahr neigt sich seinem Ende entgegen, das die Bewohner in unserem Land in Frieden verbringen konnten. So langsam verblasst die Erinnerung, denn die Zeitzeugen, die Krieg und Hunger noch erlebt haben, werden weniger. Wie wichtig friedliche Zeiten für den Fortbestand der Menschheit sind, ist allgemein bekannt.
Ehrgeizige Klimaziele lassen sich besser erreichen, wenn man die Menschen überzeugen kann, denn Verbote bewirken oft Trotzreaktionen. Hilfreich wäre es schon, wenn es mehr Möglichkeiten gäbe, um umweltbewusster zu leben.
Manchmal lassen sich Ziele besser erreichen, wenn man nicht gänzlich verzichten muss, sondern nur teilweise. Ein simples Beispiel wäre die ein halben Meter lange Bratwurst auf dem Weihnachtsmarkt in Rostock. Nicht mal Extremsportler verbrauchen so viel Energie, dass sie diese Portion verkraften. Der Gesundheit der Menschen wäre es dienlicher, wenn die Verkäufer solche Mengen anbieten würden, die auch bekömmlich sind.
Nicht Fleischverzicht muss propagiert werden, sondern es wäre schon ein beachtlicher Schritt, wenn XXL-Portionen erst gar nicht den Verbraucher verleiten würden.
Ich würde mir auch wünschen, dass Menschen, die vegetarisch leben wollen, nicht gegen Zeitgenossen, die Fleisch benötigen, um glücklich zu sein, ausgespielt werden. Um den inneren Frieden zu gewährleisten, der ja nicht minder wichtig ist, muss man akzeptieren können, dass es Menschen gibt, die andere Ansichten auf die Dinge des Lebens haben. Mon, 09 Dec 2019 12:02:18 +0100 leserbrief-10378 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/politik-der-gespaltenen-zunge.html?no_cache=1 Da wird gegen Rechts und AfD berechtigt Front gemacht.
Auch vom Rostocker Bund.
Nun erfährt man aus den Medien (OZ) folgendes.
Der Rostocker Bund nimmt einen Abgeordneten der AfD auf.
Einen Zweiten, aus der AfD wegen NPD-Nähe ausgeschlossen, ebenfalls.
Dr. Sybille Bachmann, Chefin des Bundes::"WIR sind ideologiefrei!"
Ja Frau Dr. Bachmann, zwei zusätzliche Stimmen in der Bürgerschaft rechtfertigen das.
Da nennt man auch eine Art von "Ideologie"!!!

Sat, 07 Dec 2019 17:39:21 +0100 leserbrief-10377 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/parkgebuehren-in-warnemuende.html?no_cache=1 Die Parkgebühren in Warnemünde sind für Außenstehende nicht nachvollziehbar.
Wir waren auch überrascht, dass wir am 30.10. am Beginn der Parkstr. (1. Automat hinter der Kurve v. Rostock) noch 3€/Std. bezahlen mußten. Es gibt zwar an den Automaten eine Unterteilung in Haupt- und Nebensaison, aber keine Angaben, wann diese jeweils beginnt, bzw beendet ist.
Bei meiner Nachfrage in der zuständigen Stelle des Stadtamtes (Verkehrsüberwachung - Abt. Innendienst) wurde mir mitgeteilt, dass sich die Höhe der Gebühren nach den Schulferien in der BRD richtet und da am 30.10. noch Herbstferien in BAYERN waren, galt dieses Datum als Hauptsaison - auch in Warnemünde.
Das hat die Bürgerschaft so beschlossen! Fri, 06 Dec 2019 15:52:35 +0100 leserbrief-10376 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/schlechte-aussichten.html?no_cache=1 Unser Klima ist etwas gewöhnungsbedürftig geworden, aber stabil war es seit der Existenz unseres Planeten nie. Es gab sowohl heiße als auch Eiszeiten, als wir noch gar nicht existent waren. Der Neigungswinkel der Erdachse ist auch ganz leichten Schwankungen unterworfen, die aber entsprechende Auswirkungen auf das Klima haben. Es gibt so viele Faktoren, die außerhalb von uns Menschen das Klima beeinflussen. Die Natur hat ihre eigenen Gesetze, und diese zieht sie, unabhängig von uns, durch. Der schlagende Beweis für unseren maßgeblichen negativen Einfluss ist noch nicht erbracht. Sollten wir aber nach Vorgabe der Politik wirklich das Klimageschehen negativ beeinflussen, so wird sich wohl, solange dieses Wirtschaftssystem am Leben ist, nichts ändern. Da mag ja Deutschland gern Vorreiter für Veränderungen sein, solange hier nicht die ganze Welt mitzieht, wird sich kaum etwas ändern, auch bei uns nicht, denn die Natur kennt keine staatlichen oder territorialen Grenzen. Warum werden nicht die von der Wirtschaft verursachten Belastungen ins Visier genommen? Da müssen Aufträge und Projekte landesweit und europaweit ausgeschrieben werden, statt dass man sie von örtlichen Firmen erledigen lässt. Und der Joghurt von Ehrmann (Süddt.) macht mich persönlich wahrlich auch nicht mehr an als unser hiesiger. Warum müssen die Rohlinge der Brötchen, die die Ketten beziehen, von China eine halbe Weltreise unternehmen? Warnemünde ist stolz auf 196 Anläufe von Kreuzfahrtriesen 2019, da müssen aber die rund 900.000 Passagiere wieder in Busse und Bahn verladen werden, um ins Umland und nach Berlin zu kommen. Und für 2020 peilt der Hafen über 200 Anläufe an! Sehr gut fürs Geschäft, aber fürs Klima? Wenn bei alldem nicht die Bremse gezogen wird, sind alle Bemühungen vergebens. Und dann von uns Bürgern CO2-Steuer zu verlangen, ist Abzocke, und das Angebot eines Ablasshandels an die wahren Schmutzfinken ist nur ein Freikauf, um weiter machen zu dürfen. Herr Herbert Häußer aus Wessin hat in seiner Zuschrift mögliche richtige Ansatzpunkte, echte Alternativen aufgezeigt. Grenzenloses Wachstum (um im Wettbewerb zu bestehen) lässt nicht nur die wertvollen Ressourcen unseres Planeten vorzeitig schwinden, sondern hinterlässt auch für unser Klima äußerst schädliche Spuren!
Wolfgang Mengel, Stralsund
Fri, 06 Dec 2019 13:40:52 +0100 leserbrief-10375 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/generalstreik-eine-million-gegen-macron.html?no_cache=1 60 % der Franzosen befürworten den Generalstreik gegen die Rentenreform des Präsidenten. Seine intensive Befolgung erinnert uns an die alte Losung: Wenn ein starker Arm es will, stehen alle Räder still. Und es sieht nicht danach aus, dass sich ein Gegenkonzept der herrschenden Klasse durchsetzen könnte: Alle Räder stille stehen, starker Arm muss hungern gehen. Im Gegenteil. Aus dem ökonomischen Kampf ist bereits ein politischer geworden: Mächtige Demonstrationen mit der Forderung nach dem Rücktritt von Macron. Man traut ihm nicht und geht davon aus, dass er einen massiven Sozialabbau vornehmen will. Zur gleichen Zeit setzte sich auf Grund der prekären sozialen Lage vieler Studenten einer von ihnen in Lyon aus Protest in Brand. Dadurch kam es zu Unruhen in Nantes, Lyon und Marseille. Besonders die größte Gewerkschaft CGT - früher kommunistische Gewerkschaft - hat den Widerstand gut organisiert. Es steht viel auf dem Spiel, denn Renten, Renteneintrittsalter und anderes sind wesentlich besser als in Deutschland. Und die Verlängerung der Arbeitszeit nach der Einverleibung der DDR für die ostdeutschen Frauen von 60 auf 65 Jahre wäre in Frankreich wohl kaum möglich gewesen. Aber eines haben wir mit Frankreich gemeinsam: Rasantes Wachstum der Hochrüstung, Waffenexporte und Militärausgaben.
Karl Scheffsky, Schwerin Fri, 06 Dec 2019 04:56:52 +0100 leserbrief-10374 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/ost-west-1.html?no_cache=1 Herr Gutz,
"... kein ehemaliger DDR-Bürger! ..."
Zur Erklärung:
Joachim Brandt, geb. 1959, aufgewachsen in Deibow - ehemalige DDR! Und: NIE im Westen gewohnt.
Weiter: NIE Parteimitglied. Und: deshalb auf berufliche Karriere verzichtet nur aus diesem einen Grund: verbrecherischer Unrechtsstaat!!! Und: Kontakt mit der Stasi, aber nicht auf deren Seite, wenn Sie verstehen!
Träumen Sie weiter Ihre DDR-Nostalgie. Thu, 05 Dec 2019 10:53:06 +0100 leserbrief-10371 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/duesseldorfer-tabelle.html?no_cache=1 Die Anwendung der Düsseldorfer Tabelle muss nach eingehenden Recherchen als rechts- und verfassungswidrig in Frage gesehen werden. Die Ausführungen weiter unten, die sich zur Abwehr der gegnerischen Ansprüche auf die Regeln der Düsseldorfer Tabelle und die bisherige Rechtsprechung dazu beziehen, sind daher lediglich als hilfsweise Vorträge zu betrachten, für den Fall, dass das Gericht den rechtsfortbildenden Ausführungen zur Nichtanwendbarkeit der Düsseldorfer Tabelle nicht zu folgen vermag und sich weiterhin nach ihr richten will.
Die Düsseldorfer Tabelle entbehrt schon der Legitimation durch den Gesetzgeber. Sie war und ist eine Richtlinie, welche allenfalls vormals insoweit in praktischer Hinsicht als Hilfskonstrukt der Rechtsprechung akzeptabel war, als die Höhe des Kindesunterhalts gesetzlich nicht ausreichend konkretisiert war. Damit war die Rechtsprechung gefordert das nicht hinreichend konkretisierte Gesetz mit konkreten Inhalten zu füllen, woraus in der Entwicklung besagte Düsseldorfer Tabelle entstand.
Spätestens mit Inkrafttreten des Regelbedarfsermittlungsgesetzes zum 1.Januar 2011 steht ein vom Gesetzgeber gesetzlich geregelter konkreter Betrag für den Bedarf eines Kindes zum lebensnotwendigen Unterhalt mit ausreichender Teilhabe am gesellschaftlichen Leben als förmliches Gesetz zur Verfügung, an welches die Rechtsprechung durch Art. 20 Abs. 3 GG ausnahmslos gebunden ist. Der dort bestimmte Betrag erfährt überdies alljährlich eine Anpassung an die aktuelle tatsächliche wirtschaftliche Entwicklung. Davor war ein konkreter Betrag durch die Regelsatzverordnung vorgegeben. Diese stand als Verordnung in der Normenhierarchie unter dem Regelbedarfsermittlungsgesetz als förmliches Parlamentsgesetz, aber dennoch weit über der von keinem demokratisch dazu legitimierten Gremium ersonnener Düsseldorfer Tabelle, die nach der Behauptung ihrer Erschaffer selbst, keine Gesetzeskraft hat.
Die Anwendung der Düsseldorfer Tabelle durch die Gerichte ist spätestens mit dem Inkrafttreten des Regelbedarfsermittlungsgesetzes, aber auch schon davor mit Inkrafttreten der Regelsatzverordnung rechts-und verfassungswidrig. Dass dieser Umstand von den Gerichten bis hin zum Bundesgerichtshof bislang übersehen wurde, mag der jahrzehntelangen Praxis und der daraus folgenden unreflektierten Gewohnheit geschuldet sein. Es mag auch dem Umstand geschuldet sein, dass bislang niemand diese demokratisch nicht legitimierte Praxis entsprechend substantiiert vor einem Gericht angefochten und in Frage gestellt hat.
Die weitere Anwendung der Düsseldorfer Tabelle durch die Rechtsprechung erfüllt streng genommen sogar klassisch den Straftatbestand der Rechtsbeugung, da sich die Rechtsprechung über das vom Gesetzgeber dazu eigens geschaffene Gesetz über den lebensnotwendigen Bedarf eines Kindes hinwegsetzen würde, indem sie sozusagen ihr eigenes Gesetz (Düsseldorfer Tabelle) schafft und danach Recht spricht.
Die bisherige Gewohnheit der Rechtsprechung kann demzufolge nicht mehr als Entschuldigung für die bewusste Missachtung eines gültigen und einschlägigen Gesetzes herhalten. Sind sich dessen alle bewusst?
Denn es steht mit dem Regelbedarfsermittlungsgesetz ein Gesetz zur Verfügung, an welches die Rechtsprechung nach Art. 20 Abs. 3 GG gebunden ist, in welchem der lebensnotwendige Kindesunterhalt ausreichend konkretisiert und an die tatsächliche wirtschaftliche Entwicklung gekoppelt ist, und zudem in ausreichend kurzen Zeitabständen aktualisiert wird.
Der Regelbedarf nach Regelbedarfsermittlungsgesetz regelt die Höhe des Unterhalts zu Recht nur nach Altersstufen des Kindes und gemessen am tatsächlichen Bedarf und der wirtschaftlichen Entwicklung. Die Höhe des Einkommens des Unterhaltspflichtigen ist irrelevant. Auch in diesem Punkt ist die Anwendung der Düsseldorfer Tabelle, welche den Unterhalt zusätzlich zum Alter des Kindes nach dem Einkommen des Unterhaltspflichtigen bemisst in mehrerer Hinsicht verfassungswidrig.
Die Anwendung der Düsseldorfer Tabelle zur Bemessung des Kindesunterhalts verstößt gegen Art. 3 Abs. 1 und 3 GG bezüglich des Gleichheitsgebots des Grundgesetzes. Denn offensichtlich werden die Kinder weniger leistungsfähiger Unterhaltspflichtiger diskriminiert und nach ihrer Abstammung (nicht so wohlhabende Eltern) benachteiligt, da sie weniger Unterhalt erhalten beziehungsweise die Kinder wohlhabenderer Unterhaltspflichtiger werden aus nicht ersichtlichem Grund bevorteilt, denn der lebensnotwendige Unterhalt mit ausreichender Teilhabe am gesellschaftlichem Leben ist für alle Kinder unabhängig von der wirtschaftlichen Situation der Eltern grundsätzlich gleich. In Bezug auf die Grundrechte des Unterhaltspflichtigen wird er in seinem Gleichheitsgrundrecht dadurch verletzt, dass er aufgrund eines höheren Einkommens mehr leisten muss, als ein geringer verdienender Elternteil, welcher lediglich den Mindestunterhalt nach Düsseldorfer Tabelle leisten muss. Da der Mindestunterhalt der Düsseldorfer Tabelle den Anspruch erhebt das lebensnotwendige Minimum zu sein, ist nicht ersichtlich, nach welcher gesetzlicher Regelung ein anderer Unterhaltspflichtiger zu einer höheren Leistung verpflichtet werden könnte.
Denn die Elternpflicht zur Pflege nach Art 6 Abs. 2 GG gibt dem Staat zwar das Recht den Eltern die Pflicht zur Bereitstellung des lebensnotwendigen Mindestunterhalts ihrer Kinder aufzuerlegen, aber eine darüber hinausgehende Verpflichtung ist daraus nicht ableitbar. Im Gegenteil ist eine darüber hinausgehende Unterhaltsleistung der Eltern an ihre Kinder als rein freiwilliger Beitrag Ausfluss ihres ebenfalls in Art 6 Abs. 2 GG verbürgten Erziehungsrechts. Der Staat kann nicht bestimmen, ob und wie viel wohlhabendere Unterhaltspflichtige ihren Kindern über die Pflicht den Mindestunterhalt zu leisten hinaus, zur Verfügung stellen müssen. Dies ist allein Sache ihrer Erziehungsauffassung. Dies ist bei verheirateten Eltern allgemeiner Konsens. Es ist nicht ersichtlich, weswegen dies bei getrennten Eltern anders sein sollte, was zusätzlich einem weiteren Aspekt des Verstoßes gegen das Gleichheitsgebots des Art 3 Abs. 1 GG darstellt.
Der Unterschied zwischen dem Mindestunterhalt der Düsseldorfer Tabelle und dem Regelbedarf nach Regelbedarfsermittlungsgesetz, dergestalt dass letzterer erheblich niedriger ist, wirft eine weitere Frage von erheblicher gesellschaftlicher Bedeutung und damit zur Fortbildung des Rechts auf. Denn lebensnotwendigen Unterhalt mit ausreichender Teilhabe am sozialen Leben kann es nur einen geben. Entweder ist also der derzeitige gesetzliche Regelbedarf für Millionen von Hartz-IV abhängigen Kindern weit zu gering, oder aber der Mindestunterhalt für hunderttausende Unterhaltspflichtige ist weit zu hoch. Diese Frage müssen wohl Gerichte in allen vorliegenden Fällen klären.
Das Wort "Kindesunterhalt" ist doch bereits eine Orwell'sche Lüge!
Kinder "unterhält" man, indem man - und auch Mann - sie ernährt, beherbergt, umsorgt, erzieht, fördert und vor allem liebt! Kinder "unterhält" man nicht, indem man bei der Mama sein Geld abgibt. Die gegenwärtige Unrechtsprechung, hält vorrangig die Väter im Leben ihrer Kinder offensichtlich für derart überflüssig, dass man die Väter ohne weiteres komplett durch ihr Geld ersetzen kann. Man stelle sich nur einmal das umgekehrte Szenario vor: Man nähme den Kindern die Mutter und ersetze sie durch deren Geld. Und wenn die Mama nicht genug verdiente, dann würde ihr ein "fiktives Gehalt" angerechnet bei "erhöhter Erwerbsobliegenheit", und sie dürfte abends, an Wochenenden und im Urlaub schuften gehen, während der Papa nicht arbeiten gehen müsste und sich damit herausreden könnte, er hätte ja schließlich "die Kinder an der Backe".
Deshalb: Lasst uns das verlogene Wort "Kindesunterhalt" boykottieren, wo immer es uns begegnet, und durch das Wort "Kindesentzugsprämie" ersetzen! Schön, wenn die Kinder dann auch mal einen Blick durch den Türspalt auf ihren Papa erhaschen können. Dann lernen sie schon früh, was der alleinige Sinn seines Daseins auf diesem Planeten ist: Sein Geld bei der Mama abzuliefern.
Gleichzeitig erhascht das Kind, ob Junge oder Mädchen, einen Blick auf die an es gerichteten Rollenerwartungen, wenn es mal erwachsen ist. Tatsache ist: Unsere Unrechtsprechung erlaubt den Müttern, ihren Kindern die Väter zu nehmen, und nimmt dann den Vätern ihr Geld, um es eben diesen Müttern zu geben. Im Gericht stellen jedoch Umgang und Unterhalt zwei Seiten dar. Warum nur? Thu, 05 Dec 2019 10:24:15 +0100 leserbrief-10370 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/70-jahre-nato.html?no_cache=1 Vor 70 Jahren wurde die Nato als Verteidigungsbündnis gegründet. Ist sie dies heute noch? Meiner Meinung nach ist sie ein Werkzeug der USA, um mit Drohgebahren den Alleinherrscher-Anspruch der USA auf der Erde durchzusetzen. Ein Schwerpunkt ihres Treffens bildet die Positionierung der Nato gegen Russland und China. Sie brauchen einen zweiten Gegner, neben Russland, um die ständig steigenden Rüstungskosten zu begründen und damit die Gewinne des Militärindustriekomplexes hochzufahren. Wenn man auf Vorschläge zur Entspannung der gegenwärtigen Situation wartet, dann wartet man vergebens.
Putin hat aus Anlass des 70. Jahrestages der Nato, nun schon zum wiederholten Male, einen Zusammenarbeit auf bestimmten Gebieten mit der Nato vorgeschlagen. Auf bisherige Vorschläge Russlands gab es von Seiten der Nato keine Reaktion.
Hierüber schweigen unsere Medien. Eine Umfrage hat ergeben, dass die Mehrheit der Menschen in Deutschland in Verteidigungsfragen sich von den USA loslösen sollte, nur jeder fünfte Deutsche sprach sich zum weiteren Zusammenwirken mit den USA aus. Auch sprach sich die Mehrheit bei dieser Umfrage für eine Verbesserung des Verhältnisses zu Russland aus. Dies interessiert den uns regierenden Politikern überhaupt nicht. Wer hat solche Menschen gewählt?
Ein weiterer Schwerpunkt bei der Beratung der Nato-Staaten bildet die Militarisierung des Weltraums. Damit hat die Nato die Katze aus dem Sack gelassen, weshalb die Staaten der Nato/EU vor der UNO gegen den Vorschlag Russlands zur Verhinderung einer Militarisierung des Weltraums gestimmt haben.
Obwohl die riesengroße Mehrheit der Staaten für den Vorschlag gestimmt haben, interessiert das der Nato überhaupt nicht.
Nun kann man die Frage stellen, wer betreibt auf unserem Erdball eine auf Konfrontation ausgerichtete Politik? Thu, 05 Dec 2019 09:25:03 +0100 leserbrief-10369 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/zum-klimawandel-und-stromerzeugung.html?no_cache=1 Ich höre jeden Tag nichts anderes als Klimawandel und wie wohl in Zukunft die Energie erzeugt werden soll, damit das Industrieland Deutschland immer so weiter machen und der Lebensstandard erhalten werden kann. Wenns nach den Grünen und der Regierung geht, soll ja Atomstrom und Fossile Energie abgeschafft und nur noch Windenergie und Solarenergie erzeugt werden. Dazu soll das ganze Land mit diesen Windspargeln von 150 m höhe und mehr vollgepflastert werden, ohne auf die Probleme, die das mit sich bringt, zu achten (Wertminderung der Häuser, gesundheitliche Schäden der Bewohner durch die ständigen Geräusche Tag und Nacht, Vernichtung großer Bestände an Vögeln und Insekten durch die Windflügel, usw.). Wo sonst jede Fledermaus und jeder seltene Käfer von den Grünen geschützt wird, gehen sie hier brutal zum Raubbau an der Natur über.
Und darüber entscheiden tun die, die noch nie eine Windmühle aus der Nähe gesehen haben. Diese studierten Eliten aus den Villenvierteln der Großstädte, die mit dem SUV zum Bäcker fahren und 8 mal im Jahr in den Urlaub fliegen und keine Ahnung vom wirklichen Leben der Bevölkerung haben, die meinen sie können auf diese Weise die Welt retten. Sie denken sich diesen ganzen Mist aus und die Bevölkerung (die kleinen Leute) soll dafür zahlen. Ich plädiere dafür, zuerst kommt bei denen im Garten so eine Windmühle und dann reden wir weiter. Wenn sie dann jeden Tag tote Vögel einsammeln müssen, werden sie wohl mal nachdenken! Warum sind sie so ideenlos? Warum baut man nicht kleinere preiswerte Windmühlen nur zur Eigenversorgung, wo jeder für sich entscheiden kann, ob er das will. Warum entwickelt man keine E-Fahrzeuge, die statt Farbe Solarzellen auf der Außenhaut haben und sich sogar im Parkmodus wieder aufladen? Kann es sein, dass das nicht gewollt ist, weil dann niemand mehr daran verdient? Mir ist das jedenfalls alles zu einfach und billig, immer nur die Kosten und die Nachteile auf die kleinen Leute abzuwälzen, damit die Eliten das Leben in vollen Zügen genießen können.
Wed, 04 Dec 2019 16:31:27 +0100 leserbrief-10367 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/macron-nato-hirntot.html?no_cache=1 Die NATO hat wahrlich keinen Grund, in Feierlaune zu sein. Sie ist längst nicht mehr das, was sie bei ihrer Gründung vorgab, sein zu wollen. Nach dem Ende des 2. WK galt bei den US-dominierten Westalliierten die Maxime: „USA drinnen, Russland draußen und Deutschland unten halten.“ Aus westlicher Sichtweise ist es nachvollziehbar, dass die Stalinschen Vorschläge zu einem neuen einheitlichen Deutschland abgelehnt wurden, da man nicht bereit war, betr. des Charakters eines neuen deutschen Staates ihm Zugeständnisse zu machen. Hauptziel war es, die Sowjetunion und den Ostblock zu zerstören. Daran hat die NATO einen erheblichen Anteil, hat sie doch das Wettrüsten mit befeuert. Nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages kehrt auch die NATO als verlängerter Arm geostrategischer US- und EU-(Rohstoff-) Interessen ihren wahren Charakter heraus. Nachdem man Russland und den internationalen Terror, den man ja durch seine arrogante Politik an der eigenen Brust großzog, als neue Feinde auserkoren hat, wird China nun in das Feindbild mit einbezogen. Die Reaktionen Chinas sind nur zu verständlich, wenn sie sehen, welchem Rüstungswahn der Westen unterliegt. Und die Kritik an der gegenwärtigen Politik des Westens besteht darin, dass dieser es ablehnt, sich auch nur einmal in die Lage des „Gegners“ zu versetzen. AKK (CDU): „Die militärische Mission ist die notwendige Voraussetzung für eine politische Lösung.“ So hat noch niemand das Militärische in den Vordergrund und den Himmel gehoben, und das von der Vorsitzenden einer christlichen Partei! Soll jetzt mit militärischer Erpressung Politik gemacht werden? Egon Bahr (SPD) würde sich im Grabe rumdrehen, hätte er Kenntnis von der gegenwärtigen deutschen sog. „Verteidigungs-" und Außenpolitik! Die BMfV hat erneut das Afghanistanmandat der Bundeswehr verlängert, natürlich, man muss so lange dort bleiben, bis das Land nach der Pfeife des Westens tanzt. Aus der Geschichte, vor allem im Umgang mit Russland, absolut nichts gelernt. Hat Deutschland seine Schuld aus zwei Weltkriegen nach über 70 Jahren vollends vergessen? In dieser Richtung sehr zu empfehlen: Adelheid Bahr, Herausgeb.): „Warum wir Frieden und Freundschaft mit Russland brauchen.“ Macron hat mit seiner NATO-Version nicht unrecht!
Wolfgang Mengel, Stralsund
Wed, 04 Dec 2019 16:10:46 +0100 leserbrief-10366 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/klimawandel-alternativ-denken-1.html?no_cache=1 Unsere Lösungsansätze zum Klimawandel sind Teil des Problems; darauf weisen amerkanische Sozialwissenschaftler hin. Nimmt man die E-Autos oder das Beispiel eines gigantischen Staudamms in China, der 10 Kohlekraftwerke ersetzen soll; in beiden Fällen werden gigantische Mengen an Energie, Roh- und Baustoffen gebraucht und in der Folge Zerstörung der Umwelt und Vertreibung der Menschen aus ihren Siedlungsgebieten die Folge sein. Dazu kommt noch eine industrielle Landwirtschaft die mit Landgrabbing ihre ehemaligen Bewohner in Großstädte vertreibt und ihrer bisherigen Reproduktionsmöglichkeiten beraubt. Die Immobilienspekulation befeuert den Energieverbrauch durch den Bau immer neuerer Immobilien in Ballungszentren. Der von der CSU zu verantwortende Ansatz mit Elektroroller, Carsharing in Großstädten oder der weitere Export von Autos mit Verbrennungsmotor nach Afrika, Asien und Südamerika erhöht den weltweiten Co2-Ausstoss erheblich. Bereits der Club of Rome oder der kürzlich verstorbene Erhard Eppler haben auf das kommende »Ende« hingewiesen; diese Schriften waren an den Universitäten und Hochschulen zu dieser/meiner Zeit bereits in den 70ern des letzten Jahrhunderts Studiengegenstand. Im Fall der industriellen Landwirtschaft wird seitens der Sozialwissenschaftler vorgeschlagen den Boden anders zu bewirtschaften; auf eine regenerative Landwirtschaft zu setzen und u.a. Obst und Gemüse in kleineren , flexibleren, mobileren, lokalen Produktionseinheiten zu erzeugen. Der eben ausgerufene Digitalpakt wird den Energieverbrauch auch im Zusammenhang mit E-Autos erheblich steigern; das Dreifache prognostieren einige Sozialwissenschaftler. Nach dem drohenden Ende der Windkraft bleibt es ein Geheimnis woher diese zusätzlichen Energie-mengen stammen könnten. Die Klimawende nach dem Konzept des MdL Kokert, der CDU/CSU geht so über in ein gigantisches Wachstumsprojekt für eine ungewisse Zukunft. Im Sinne einer echten Klimawende wird dagegen vorgeschlagen zurück aufs Land zu ziehen; hier wäre ein eigener Garten ein echter, erster Ansatz zur Klimawende. Viel Zeit zur Hoffnung bleibt nicht. Wed, 04 Dec 2019 15:23:36 +0100 leserbrief-10365 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/verschickungskinder.html?no_cache=1 Die Einseitigkeit einiger Leserbriefschreiber ,die immer wieder über den „Unrechtsstaat“ DDR schreiben ist erschreckend.
Ich kann diese Behauptung auch begründen. Diese DDR-Hasser wird es auch in den nächsten Jahren noch geben. Mit wissenschaftlichen Darstellungen hat das alles nichts zu tun. In meinen Augen ist das subjektives politisches Gesülze, das dem Eigennutz dient.
Ich habe mir am 3.12.19 die Sendung „Report Mainz“ angesehen“. In diesem Beitrag ging es um die Drangsalierung von Kindern, die in der BRD in den 50iger und 60iger Jahren auf „Kur“ geschickt wurden. Dieser Beitrag ist objektiv belegbar. Das Thema des Beitrages war: „Wie Kinder in Kurheimen systematisch misshandelt und gedemütigt wurden.“
Ein Zeuge berichtet:
Eines Tages gab es Grützwurst, sie sah schon so eklig aus und roch auch so. Ich musste sie aber aufessen“ Beim Zeugen kam es zum Erbrechen und er mußte das Erbrochene immer wieder essen. „ Das hat mehrere Stunden gedauert." Kontakt zu seinen Eltern war verboten, sechs Wochen lang.
In dem Beitrag werden eine Reihe weiterer Beispiele gezeigt. Wer von den DDR-Hassern den Film sehen will, kann ihn sich ja ansehen.
Die Betreuer, die für diese Verschickungskinder verantwortlich waren, sind aus meiner Sicht kapitalistische Verbrecher. So etwas gab es in der DDR nicht.
Wed, 04 Dec 2019 14:43:19 +0100 leserbrief-10364 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/nach-der-wahl.html?no_cache=1 Nach der Monate langen Wahl der neuen SPD Vorsitzenden Saskia Esken und Norbert Walter Borjans schlugen die Flammen hoch. Alle befürchteten einen Bruch der Groko. Schon wurde in den Medien die Unfähigkeit und ihre Inkompetenz sowie das fehlen von Wahlerfolgen öffentlich dargestellt. Nur weil es anders kam als gewollt, denn scheinbar alle Führenden Kräfte in der SPD aber auch in der CDU wollten wohl das Scholz gewinnt. Ich frage mich, wenn alle Scholz wollten, warum haben sie ihn dann nicht einfach gewählt? Warum dieses Schmierentheater über Monate hinweg? Das Volk wird von dieser Machtbesessenen Politik verarscht bis zun geht nicht mehr! Und so etwas nennen sie Demokratie! Demokratie ist nur was ihnen nutzt, an sonsten haben diese angeblichen Demokraten keine Ahnung von wirklicher Demokratie.
Statt dass sie dem neu gewählten Duo nun erst mal eine Chance geben sich zu beweisen werden sie schon bevor sie richtig gewählt sind zerlegt. Alle rudern jetzt schon mit ihren Forderungen an die CDU massiv zurück und selbst der größte Förderer der beiden, Kevin Kühnert backt auf einmal kleinere Brötchen. Auch seine Sozialismus Träume werden erst mal auf Eis gelegt. Im Vordergrund steht erst mal nur eins, Machterhalt und immer weiter so. Dieses makabere Theater werden wir Wähler bis zum letzten Tag Merkels ertragen müssen. Ich hoffe nur das sie dann bei der nächsten Wahl dafür die richtige Klatsche vom Wähler bekommen.
Wed, 04 Dec 2019 10:18:56 +0100 leserbrief-10363 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/mag-alles-richtig-sein.html?no_cache=1 aber trotzdem sterben jetzt (nach 30 Jahren) die Bienen und alle andere Insekten. Wed, 04 Dec 2019 10:04:34 +0100 leserbrief-10360 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/ab-wann-ist-ein-kind-ein-kind.html?no_cache=1 Zwei Nachrichten in den Medien: 1. Deutschland will das kinderfreundlichste Land in Europa werden und 2. in Deutschland werden jährlich bis zu 100.000 Schwangerschaften unterbrochen. In unserer Zeit kennen alle, Männer wie Frauen, die biologischen Zusammenhänge, dass etwas geschehen kann, wenn etwas geschieht (Besenkammer). Bei etwa 880.000 geborenen Kindern (2018), wird etwa jede 9. Schwangerschaft vorzeitig beendet. Es gibt die Pille, die Pille danach, sowie weitere Verhütungsmittel. Warum fällt Zeugern erst Monate später ein, wir wollen es nicht, es muss weg. In einem Land mit 20 bzw. 30 Prozent Geburtendefizit sollte das Thema Schwangerschaftsunterbrechung auch aus ethischer Sicht behandelt werden. Der Bundestag berät zur Zeit über Kinderrechte. Ab wann ist ein Kind ein Kind? Tue, 03 Dec 2019 15:00:36 +0100 leserbrief-10359 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/gewalt-und-religion.html?no_cache=1 »Friede auf Erden«, dieser Menschheitstraum ist bis heute nicht überall erreicht: Terrorismus, Hasskriminalität, Flucht in erschreckendem Maß. Für die Ursachen wird bisweilen auf Religionen verwiesen, besonders auf den Islam. Mein Eindruck ist, dass das politische Lesen der Glaubensgrundlagender Religionen voreingenommen erfolgt. Dabei gibt es in den heiligen Schriften der verschiedenen Religionen gemeinsame Werte, Gebote und die Aufforderung um Frieden. So heißt es im Koran: »Wenn die Ungläubigen euch nicht behelligen und euch nicht bekämpfen und wenn sie euch Frieden anbieten, dann erlaubt Gott euch nicht, gegen sie zu kämpfen.« Im Alten Testamen, Psalm 34, wird gefordert: »Lass ab vom Bösen und tu Gutes, suche Frieden und folge ihm nach.« und bei Mattäus: »Selig sind dieFriedfertigen, sie werden Gottes Kinder.« Trotz dieser Gemeinsamkeiten gibt es jedoch abfällige Beurteilungen anderer Religionen, gegenwärtig des Islam. Darum sollten Synagogen, Kirchen, Moscheen, Schulen, Universitäten verstärkt Respekt und Toleranz gegenüber allen Regionen verlangen, meine ich. Es sollte sich die Erkenntnis durchsetzen, dass es trotz anderer Religion letztendlich eine ähnliche Gläubigkeit ungeachtet anderer Traditionen und Gebräuche gibt. Den sich gern selbst gewünschten Respekt muss man auch anderen zugestehen. Gewalt darf nicht als inhärentes Element einer Religion missdeutet werden, denn sie gab es in der gesamten Menschheitsgeschichte, auch im Christentum wird niemand Scheiterhaufen-Verbrennungne oder Inquisations-Folterung für typische Kennzeichen halten. Jedem anderen Menschen seine Religion oder auch Unglauben lassen - das bleibt meine Auffassung als getaufter und konfirmierter Christ und sowei mein Beitrag zu der Thematik in der Advents- und Weihnachtszeit. Tue, 03 Dec 2019 14:59:28 +0100 leserbrief-10358 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/notwendigkeit-oder-uebel.html?no_cache=1 Da ich parteipolitisch nicht gebunden bin, nehme ich mir auch nicht das Recht heraus über eine der existierenden Partien herzuziehen, sie nicht loben oder kritisieren. Eine Meinung habe ich natürlich, die sich auf die Notwendigkeit von Parteien bezieht. Wenn ich mir die Parteienlandschaft ansehe, gilt das Motto: Wer führt, regiert - wer attackiert die führenden Politiker - wer bekommt letztendlich die Macht. Macht scheint das Entscheidende zu sein, dann kommt erst die Frage, ob die Parteien überhaupt noch zeitgemäß sind. Nun entstanden und entstehen Bürgerbewegungen, die in den Kommunen zunehmend gewählt werden oder der Wähler entscheidet sich als Nichtwähler. Wenn alle Macht vom Volke aus geht, müssten die Politiker/Vertreter in den höheren Gremien (Landtage/Bundestag) auch direkt vom Volk bestimmt werden und nicht von den Parteien. Tue, 03 Dec 2019 14:58:09 +0100 leserbrief-10357 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/sport-erfreut.html?no_cache=1 Sportwettkämpfe erfreuen Rentner besonders auch im November im Fernsehsessel. Dafür soll einmal Danke gesagt werden, denn sie lassen keie Langeweile und keine Schwermut aufkommen. Die heute meist erforderlichen Trainingsmühen verdienen unsere besondere Wertschätzung, aber auch die Sportjournalisten, die uns die Athleten ins Bild holen. Nicht zu vergessen die herrlichen Winterlandschaften der Alpen und Skandinaviens. Gerne fiebert man bei den Wetttkämpfen mit, möchte den Siegern gratulieren und die Verlierer trösten. Da wir in Erinnerungen leben, sind uns auch vergangene Höhepunkte teuer. Hundert tüchtige Sportlerpersönlichkeiten fallen uns ein. Kürzlich trat Jens Weißflog in seiner bescheidenen Art im MDR auf. Beim aktuellen Skispringen fallen uns Älteren natürlich Harry Glass und Helmut Recknagel ein. Seinen Goldsprung im Tal der Indianerfrauen haben wir als Reservisten im Kompanieclub am Radio nach dem Zapfenstreich verfolgt. Tue, 03 Dec 2019 14:56:53 +0100 leserbrief-10356 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/viel-unerledigtes-ungutes-ddr-erbe-wirkt-bis-heute-nach.html?no_cache=1 Der Untergang der DDR brachte eine deutliche Verbesserung des Umweltschutzes.
Warum haben die Deutschen Furcht vor ihrer Zukunft? Angst vor Atomkraftwerken, dem Waldsterben, dem Rinderwahnsinn, der Vogelgrippe, der Erderwärmung …
Heute leben Lobbyorganisationen etc. mit dem Geschäft der Angst. Die Presse gewinnt mit ihrer apokalyptischen Berichterstattung auch mehr Aufmerksamkeit, als würde sie nüchtern berichten.
Gerade die Menschen, die die DDR erlebt haben, müssten wissen, dass sich der Zustand der Umwelt in den letzten 30 Jahren deutlich gebessert hat. So ist die Staubbelastung um ca. 80 Prozent zurück gegangen ist. Die Gewässerqualität verbesserte sich deutlich. Die Schadstoffbelastungen wurden deutlich reduziert, da die DDR in Europa das meiste Schwefeldioxid/Staub und weltweit pro Einwohner das meiste Kohlendioxid ausstieß und mit dem Ende der sozialistischen Planwirtschaft diese Umweltsünden endeten. Tue, 03 Dec 2019 14:19:15 +0100 leserbrief-10355 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/das-ehrliche-finanzkapital.html?no_cache=1 Ein finanzbeflissener Kunde kommt zu seiner Bank, kneift mit den Beinen und fragt: "Wo sind hier die Toiletten?“ Die Antwort kommt ebenfalls prompt: „Die haben wir gespendet. Hier bescheißt jeder jeden!“
Karl Scheffsky, Schwerin Tue, 03 Dec 2019 09:01:30 +0100 leserbrief-10354 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/halt-steuerbetrug.html?no_cache=1 Ich finde, so lange die Wissenschaftler nicht einig sind, woher die Klimaveränderung ganz genau kommt, dürfte man keine Steuer erheben. Dann nämlich könnte man jeden Mensch, der atmet, jeden, der die Produkte moderne Lebensmittelindustrie oder jeglicher Art von elektronische Rechnermaschinen benutzt, zur Kasse bitten.
Ich bin sicher, dass die Parteien sich sichtlich freuen, auf diese Möglichkeit alles zu besteuern, wovon es grade publik gemacht worden ist, dass diese oder jene Tätigkeit Klimaveränderungen verursachen könnte. Tatsache bleibt: Wenn man Beweise der Langzeitgeschichte der Erde miteinander vergleicht, wird klar, dass auf der Erde vielfach größere Temperaturschwankungen normal waren, in einer Zeit, millionen Jahre bevor der Homo Sapiens erschien. Es ist lächerlich:
Die Menschen erwarten von der Natur, dass sie präzis wie ein Uhrwerk funktionieren soll. Dabei es gibt duzende von Einflüsse, auf denen die heutige Wissenschaft überhaupt nicht Einluss nehmen kann. (Bewegungen der Kontinentalplatten, Sonnenaktivitäten, etc. ... etc. ...
So gesehen, mit diesem Hintergrund betrachtet, ist jedwede Steuererhöhung ein Betrug.
Mit freundlichen Grüßen Zoltán Paul Jeney Mon, 02 Dec 2019 18:10:40 +0100 leserbrief-10353 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/zum-artikel-unrechtsstaat-ddr-vom-01122019.html?no_cache=1 Sehr gehrter Herr Brandt, ich bedanke mich bei Ihnen für den Leserbrief vom 01.12.2019. Warum wird wieder vertuscht und geschwiegen wie bereits nach dem Krieg und dem Ende des Naziterrors? Die DDR war ein Unrechtsstaat, alles andere ist Augenwischerei. Wo sind die Menschen, welche auf andere geschossen haben, sie denunziert haben usw.? Sie leben ohne Gewissen oder das haben wir damals so gesehen und vertreten? Kann man wirklich ein Gewissen so beruhigen, kann man (Täter) schlafen oder braucht man Beruhigsmittel oder ist man so abgebrüht? Wo bliebe damals in den 50er und 60er Jahren und nach 1989 die sogenannte deutsche Gewissenhaftigkeit usw.? Traurig und beschämend und dann noch behaupten, es ging uns doch gut in der DDR. Sich einzurichten, zu leben, zu arbeiten ist eine Sache und auch verständlich, aber alles schön und gut und viel besser wie nach der Wende zu beschreiben, da bleiben einem die Worte im Halse stecken. Mon, 02 Dec 2019 18:04:37 +0100 leserbrief-10352 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/traurig-1.html?no_cache=1 Danke für die Wünsche, aber Sie sind nicht alleine. Mir sind Ihre Worte sehr zu Herzen gegangen. Mein Sohn hat sich per E-Mail von mir getrennt, es tut sehr weh, aber nach etlichen Jahren von Beleidigungen, tröste ich mich damit, dass es mir auch Dank eines lieben Freundeskreises so besser geht. Mein Sohn ist übrigens Mediziner, ich war alleinerziehend. Mon, 02 Dec 2019 15:27:16 +0100 leserbrief-10351 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/bevor-das-jahr-zu-ende-geht.html?no_cache=1 Auch heute glaubte ich, meinen erwachsenen Sohn Martin in Stralsund gesehen zu haben, ist einige Male geschehen. Möglicherweise geht es auch anderen Elternteilen so, wo erwachsene Kinder mehr oder weniger den Kontakt abbrachen? Da ich die Gründe zu kennen glaube, wieso sich mein Sohn so selten meldet (1 Mal im Jahr ist mir eigentlich zu wenig), traute ich mich nicht zur Gruppe der Eltern, wo sich Kinder aus irgendwelchen Gründen nicht melden, tut weh. Dezember war 1994 und 2003 eine besonders schwere Zeit, ich lernte zwischendurch Menschen kennen, die ich lieber nicht hätte kennenlernen sollen. Zum Glück gibt es da Wegbegleiter, die auch für meinen Sohn Martin dagewesen wären. Über alle Dinge sollte man reden können, dachte ich. Aber wenn schon schriftliche Zeilen ausbleiben? Ich könnte verzweifeln, tue es nicht. Hoffe, meinem Sohn geht es gut! Wünsche allen Elternteilen, denen es ähnlich geht: Besinnliche Feiertage, evtl. geschehen ja Wunder? Sun, 01 Dec 2019 16:35:27 +0100 leserbrief-10346 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/nikolaustag.html?no_cache=1 ..oder die traurige Bilanz einer Nachbarschaft.
In einem Haus mit 11 Wohnungen lagen am Nikolaustag jahrelang 10 Nikolaus-Überraschungen vor meiner Wohnungstür. Natürlich schnürte ich auch 10 Nikolauspäckchen und zog abends durch das dunkle Treppenhaus, immer in der Hoffnung, die anderen Nikoläuse nicht zu treffen. Und nicht nur am Nikolaustag waren wir eine wunderbare Hausgemeinschaft. In diesem Jahr sind es nur noch 3 Nachbarn, denen ich eine kleine Nikolausüberraschung machen möchte. Alle anderen "Neuzugänge" der letzten Jahre kann man vergessen, denn vergessen wurde leider die Rücksichtnahme. Sun, 01 Dec 2019 12:19:30 +0100 leserbrief-10345 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/die-worte-hoer-ich-wohl.html?no_cache=1 Bei allen Parteien ist derzeit die Zeit der Parteitage ausgebrochen, und alle können nicht genug betonen, wie sie nun aber mit neuen Ideen und neuen Führungen den Kampf um ein besseres Deutschland und eine bessere Politik aufnehmen. Aber wenn man genau hinschaut und hinhört, ist das nichts weiter als alter Wein in neuen Schläuchen. Die CDU wird durch AKK erpresst, indem sie mit Rücktritt droht und alle erschrocken den Mund halten. Keine kritische Analyse der vergangenen Wahlschlappen. Dafür Nibelungentreue und gespielte Einigkeit. Bei der SPD sieht es nicht anders aus. Kritische Stimmen der Jusos wurden einfach abgeschmettert und mehr oder weniger als Jugendsünden abgetan. Die Grünen profilieren sich einmal mehr als eine Verbotspartei, die den Bürger immer mehr durch realitätsferne Forderungen einschränken will. Linke und AfD zerfleischen sich in inneren Machtkämpfen und Flügel-Diskussionen, wobei besonders die Linke doch darüber diskutieren sollte, warum sie immer mehr Mitglieder und Wähler verliert. Angesichts dieser desolaten Situation der Parteien fällt es schwer, an den verkündeten Neuaufbruch zu glauben. Wie gesagt-die Worte hör ich wohl...
Karl-Heinz Fehrmann, Schwerin. Sun, 01 Dec 2019 08:13:42 +0100 leserbrief-10342 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/etwas-mehr-sachkenntnis.html?no_cache=1 Der Leserbrief von Herrn Brandt aus Deibow ist absolut überzogen und entspricht nicht der Realität. Ich bin in der DDR aufgewachsen und nicht abgeholt und verschleppt worden. Auch ich habe studiert, allerdings habe ich den schwierigeren und längeren Weg über das Abendstudium gewählt. Ich war in keiner Partei, auch nicht in der SED. Durch meine guten Fachkenntnisse wollte man mich zum Abteilungsleiter haben, was ich ablehnte. Dafür habe ich mich gesellschaftlich stark arrangiert, z.B. als Reverent in der Urania, als Leiter der betrieblichen und überbetrieblichen Rehabilitationskommission, als Reverent im Rahmen der Gesundheitserziehung u.a. - Das einheitliche Bildungssystem war absolute Spitze, ebenso das Gesundheitssystem, warum ist das nicht in ihrer Aufzählung? Ihr Ziel in ihrem Artikel ist, nur die negativen Seiten zu sehen. Wer schneidet sich denn jetzt vom Kuchen die größten Stücke ab? Es sind auch nur die Leute in Politik und Wirtschaft, die das Sagen haben. Wenn Sie meinen, sie müssten sich zu diesem Thema äußern, dann aber mit etwas mehr Sachkenntnis. Aus ihrem Artikel kommt nur Wut und Zorn zum Ausdruck. Sat, 30 Nov 2019 15:22:18 +0100 leserbrief-10340 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/noch-mehr-ueber-die-mauer.html?no_cache=1 Eine wichtige Funktion der Berliner Mauer wird selten oder nie erwähnt, nähmlich, die Funktion als Zollmauer. Die hat nicht nur die freie Fahrt der danach sehnsüchtige Werktätigen unmöglich gemacht, sondern auch die freie Einfuhr von Waren mit einer Qualität die nirgendwo in der DDR zu erleben war und die selbst für den Aufbau des Kommunismus als Ziel gar nicht angegeben worden war. Sat, 30 Nov 2019 02:46:00 +0100 leserbrief-10339 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/sprachen-sind-lebendig.html?no_cache=1 Dass allzu viel Englisch im Deutschen von manchen gebraucht wird, kann zuweilen, abgesehen vom Verstehen des Gesagten, groteske Züge annehmen. Aber auch Sprachpuristen sind davor nicht gefeit. Es ist dem Wesen nach dasselbe, wenn einer sagt, dass er mal zum Briefing für seine Holding bei einem Workout relaxen möchte und jedem empfiehlt, mal zu chillen, um seine Challenge nicht zu missen, und wenn ein anderer meint, seinen Gesichtserker nicht zu sehr an den Auspuff seines Stinkkästels halten will, was genauso schlimm sei wie eine Rauchrolle. Und so richtig stramme Sprachpuristen wollen nicht nur das Englische verbannen sondern alles „Fremde“ daraus entfernen. Dieses ist nicht neu und schon vielfach gescheitert. Zum Glück! Denn dann müsste man den überwiegenden Wortschatz des Deutschen ändern, da das Deutsche wie jede andere Sprache auch, schon von je her genommen und gegeben hat. Es gibt eine Unmenge deutscher Wörter, welche aus anderen Sprachen stammen, von denen man es nicht vermutet. Wer weiß denn schon, dass die Pampelmuse französisch ist, der Koffer arabisch, die Matratze arabisch, der Zucker arabisch, … der Hummer skandinavisch, der Kiosk persisch-türkisch, der Quark westslawisch, die Tomate aztekisch, die Sauna finnisch, der Ketchup chinesisch, die Seide chinesisch, der Tee chinesisch, … die Puschen oder Pampuschen persisch oder das Blaumachen aus dem Hebräischen stammt? Zu den vielleicht ältesten Lehnwörtern im Deutschen zählen aus der Römerzeit die Sichel (secula), die Mühle (molina), die Münze (moneta) und der Korb (corbis). Und in etlichen Sprachen kommen reichlich deutsche Wörter vor. So erkennen wir vielleicht den Byustgalter im Russischen oder den Ryukkusakku im Japanischen wieder? Und mitunter ist ein Wort aus einer anderen Sprache hilfreich und kann sozusagen Lücken füllen, etwa wenn man es im Deutschen nicht in ein griffiges Wort passen kann.
Sprachen beeinflussen sich gegenseitig. Und das schon seit Menschengedenken. Jeder Sprachpuritanismus ist im Grunde zum Scheitern verurteilt, weil er die natürliche Tendenz von Nehmen und Geben im Verständigungsinstrument von Menschen bremsen oder gar stoppen und seine Sprache abschotten will und sie zudem als sein Eigentum betrachtet, was sie gar nicht ist. Sprache und Schrift gehört niemandem allein. Fri, 29 Nov 2019 15:18:07 +0100 leserbrief-10337 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/genau-einfach-nachlesen.html?no_cache=1 Es scheint nicht angekommen zu sein. Die 14, 12 oder 0,2% Zuwanderer betreffenden Verdächtigen oder Straftäter allein ins Feld zu führen und den „Rest“ beiseite zu lassen, wäre entweder Zeichen von Unwissenheit, was ich nach dieser Antwort nicht mehr glaube, oder aber vorsätzliche Polemik, die man nur als Hetze bezeichnen kann. Weggeleugnet wurde gar nichts, nur vom Kopf auf die Füße gestellt. Es gibt nicht nur Kriminelle unter Zuwanderern. Das ist ein ausgesprochen simpler Fakt, auf den hier verweisen zu müssen mir fast schon peinlich ist. Fri, 29 Nov 2019 13:42:12 +0100 leserbrief-10336 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/klimanotstand-die-zweite.html?no_cache=1 Wenn man Klimanotstand ausruft, dann wäre dies wohl sicher eher südlich von Europa angebracht. Dort ist ein Kontinent, der in weiten Teilen schon lange und mitunter auch durch ehemalige "Mutterländer" verursachte oder geförderte desaströse Zustände kennt. Die Auswirkungen spürt man dort wie hier. Fri, 29 Nov 2019 13:32:32 +0100 leserbrief-10335 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/ost-west.html?no_cache=1 Herr Brandt, Sie sind aber kein ehemaliger DDR-Bürger! Sie haben keine Ahnung, wie es in der DDR war und nehmen ihr Wissen über die Zustände in der DDR aus Filmen und Büchern. Also urteilen Sie bitte nicht über Dinge, die Sie nicht verstehen und auch nie verstehen werden. Die Arrogannz der ewigen Besserwessis können wir gar nicht gebrauchen. Davon haben wie in den letzten 30 Jahren reichlich bekommen. Wir, hier im Osten hatten uns etwas ganz anderes unter der Wiedervereinigung vorgestellt, niemand hat gedacht das wir nur zum Beitrittsgebiet und zum Billiglohnland für den Westen herunterkommen. Ich gebe zu, wir waren wohl auch ein bisschen naiv und haben den Kapitalismus in seiner Raubtiermanier unterschätzt.
Ich gebe Ihnen allerdings Recht, das Gejammer der ewigen Altkommonisten kann einem schon auf die Nerven gehen. Sie hatten sicher einen guten Posten und alles war in Ordnung und auf einmal war ihr Leben und die Zukunft nichts mehr wert. Fri, 29 Nov 2019 07:10:50 +0100 leserbrief-10334 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/perlen-und-die-clankriminalitaet.html?no_cache=1 Die Schäden und Verluste, welche durch sog. Clankriminalität entstehen, sind Akte von Kriminellen, von Verbrechern. Auch der Fall Dresden, so vermutet man inzwischen, könnten auf solche Leute zurückzuführen sein. Eine Spur führe nach Berlin. Im Falle des 100 kg schweren goldenen „Big Maple Leaf“ stehen derzeit Mitglieder der deutsch-libanesischen Remmo-Familie vor Gericht und ein deutscher Komplize namens Dennis, welcher Tippgeber war und den Raub im Grunde erst möglich gemacht hatte. Die Remmo-Familie, bestehend aus ca. 500 Personen, sind Angehörige der ursprünglich aus der Türkei stammenden Volksgruppe der Mahallami, welche bei den einen als Araber, bei anderen als Kurden gelten. So richtig klar ist das nicht. Aber klar muss sein, dass der Remmo-Clan, wie man meistens sagt, insgesamt nicht kriminell ist sondern nur eine kleine Gruppe davon. Daher ist der Begriff Clan-Kriminalität überaus problematisch, allein weil er schon eine gesamte Großfamilie umfasst und eben nicht nur eine spezielle kriminelle Clique aus dieser Familie. Die allermeisten Remmos sind nicht kriminell, stehen durch derlei Begrifflichkeit aber im Geruch, es zu sein. Kriminalität an einer Clan-Zugehörigkeit festzumachen, ist völlig falsch und trägt rassistische Tendenzen in sich. Ross und Reiter müssen genannt werden, aber ohne dass Unschuldige automatisch mit verdächtigt werden.
Und eines sollte auch noch klar sein. Es ist vollkommen daneben, hier von einer „muslimische Egon-Olsen-Group“ zu sprechen. Denn ein Hinweis auf eine Religionszugehörigkeit ist völlig irrelevant. Was soll denn solche Information besagen? Hat die Religionszugehörigkeit irgendeine Bedeutung hinsichtlich Kriminalität? Haben wir denn jemals von christlichen oder jüdischen Gangstern gehört oder gelesen? Denn auch hier spielte es überhaupt keine Rolle, welchem Glauben ein Täter zuzuordnen wäre. Zumal, sowohl im christlichen, jüdischen wie im islamischen Glauben ist solche Kriminalität, wie geschehen, absolut verboten und schwerer Straftatsbestand und steht diesen also völlig entgegen.
Thu, 28 Nov 2019 16:00:52 +0100 leserbrief-10332 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/einfach-nachlesen.html?no_cache=1 Die Meldungen benennen eindeutig die Tatverdächtigen. Keine Vermutung von mir! Genau so die Meldung vom Clan-Sturm auf das Krankenhaus.
Dass das Ihnen nicht in Ihr Bild paßt, ist bekannter Fakt. Wegleugnen können auch Sie diese Vorfälle nicht.
mfG Thu, 28 Nov 2019 11:32:07 +0100 leserbrief-10331 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/klima-notstand-ausrufen.html?no_cache=1 Einen Klima-Notstand auszurufen, halte ich für albern und dumm. Umweltschäden vermeiden ja. Keine Plastiktüten mehr in die Ozeane und Seen, keine Kriege mehr führen
(die hirnlose NATO auflösen – weltweite Abrüstung – militärische Übungen auf See, in der Luft und zu Lande auf ein Mindestmaß der Vernunft beschränken).
Aber Klima-Notstand? Diesbezüglich kann ich nur mit einem Aphorismus von Galileo Galilei (1564-1642) antworten: „Die Natur ist unerbittlich und unveränderlich, und es ist ihr gleichgültig, ob die verborgenen Gründe und Arten ihres Handelns dem Menschen verständlich sind oder nicht.“
Thu, 28 Nov 2019 11:21:49 +0100 leserbrief-10330 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/englisch-ist-ueberlebenswichtig.html?no_cache=1 Sehr geehrter Herr Behnick, ich bin ganz bei Ihnen, wenn es um Ihren Wunsch geht, mehr deutsche Schlager zu hören, Schlager à la Rex Gildo, Costa Cordalis etc. Nur werden Sie damit in der Wirtschaftswelt keinen müden Euro verdienen. Und da die Wirtschaftssprache nun mal Englisch ist, sollten Studenten so viel und sooft die Möglichkeit erhalten, diese Sprache zu üben. Schulenglisch ist als Grundlage ganz gut, bringt mich in der Welt der Wirtschaft aber nicht sehr weit.
Ich habe jahrelang Englisch unterrichtet, meine Videos sind aber nicht downgeloadet sondern heruntergeladen und habe nicht round about 345 Schüler unterrichtet, sondern ungefähr 345. Es ist also jeder für sich selbst verantwortlich, inwieweit er Englisch in seinen Sprachgebrauch aufnimmt. Und Sie glauben gar nicht, wie viel Spaß es macht, andere dabei zu ertappen, wie sie Anglizismen übernehmen, die im Englischen eine ganz andere Bedeutung haben, siehe Handy, Mobbing und Home Office. Bildung, auch in einer anderen Sprache, schadet nie. Thu, 28 Nov 2019 09:14:06 +0100 leserbrief-10329 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/mensch-oder-tier.html?no_cache=1 So sehr ich auch glaube, dass die z.T. übermäßige Sexualisierung in Werbung und Öffentlichkeit v.a. hinsichtlich unserer weiblichen besseren Hälfte, indem die allzu große sog. Freizügigkeit gewiss ein Faktor ist, so würde ich davor warnen wollen, leichtfertig die Wirkung auf die männliche Hälfte der Bevölkerung, v.a. der "testosterongesteuerten" jungen Männer, biologisch mit den geschlechtsbedingten Spannungen und dem männlichen Auge, das etwas auslösen kann, erklären zu wollen. Kurz gesagt: Die Männer können gar nicht anders, als zuschnappen, wie der sicher etwas unglückliche Wurstvergleich ja suggeriert?
Wird damit nicht eigentlich gesagt, dass die Frauen, welche misshandelt, vergewaltigt oder schlimmstenfalls getötet werden, irgendwie selbst schuld sind, besonders, sobald sie irgendwelchen Trends folgen, wie beschrieben? Und wird damit der Mann, der wie jener Hund nicht anders könne, als die Wurst zu schnappen, nicht auf etwas Biologisches reduziert?
Dazu kann ich nur sagen, dass es zum einen keinen Grund und kein Recht gibt, eine Frau respektlos, demütigend oder gar fatal zu behandeln und dass der Mann auch kein Hund ist. Denn der Mensch ist nicht nur ein biologisches sondern auch und vor allem ein soziales Wesen. Doch wenn letzteres verkümmert, kann der Mensch zur Bestie zu werden, und das unabhängig vom Geschlecht. Hier ist die Gesellschaft und jeder Einzelne gefragt, dafür zu sorgen, Mensch zu bleiben. Wed, 27 Nov 2019 13:43:47 +0100 leserbrief-10324 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/eine-unendliche-geschichte-1.html?no_cache=1 In Ulm werden zwei 14jährige Mädchen von Asylbewerbern vergewaltigt und in Düsseldorf gehen Angehörige zweier libanesischer Familien in einer Notaufnahme aufeinander los und gehen auch Personal an. Das ist schlimm, das ist inakzeptabel! Beide Fälle haben miteinander natürlich nichts zu tun.
Sogleich kommt es zur Schlussfolgerung, dass die Tatverdächtigen, wie gehabt, aus den Kreis der üblichen Verdächtigen stammten und dass es niemanden mehr wunderte in dieser ‚bunten Gesellschaft“.
Solche Schlussfolgerungen sind zwar nachvollziehbar aber falsch. Sie werden nach Medienberichten regelmäßig laut und haben weniger die nüchternen Fakten im Blick denn die gefühlte Lage, zumal hier bewusst oder unbewusst suggeriert wird, dass Deutsche von vorn herein nicht zum Kreis der üblichen Tatverdächtigen gehören.
Die Frage ist zunächst, ob die Zahl der Vergewaltigungen zunimmt oder nicht. Gefühlt ja, de facto nein. Die polizeiliche Kriminalstatistik 2018 weist einen Rückgang besonders schwerer Sexualverbrechen um 18,2 % aus, d.h. von 11.282 auf 9.234. Natürlich sind das immer noch 9.234 Straftaten zu viel. Hinzu kommen dann auch noch 6.300 sexuelle Übergriffe und Nötigungen unterhalb der Rubrik „besonders schwer“ sowie 13.700 sexuelle Belästigungen. Das hat auch mit einer größeren Anzeigenbereitschaft von Frauen zu tun.
Und die Frage, ob immer mehr Zuwanderer solche Straftaten begehen, ist gefühlt und de facto nicht minder gegensätzlich. Denn nach dem BKA steht nur jeder achte Tatverdächtige „im Kontext von Zuwanderung“. Nach diesen Angaben gab es unter den 9.234 besonders schweren Fällen ca. 1.200 - 1.300 Taten, bei denen mindestens ein Zuwanderer (Asylbewerber, anerkannter Flüchtling oder Geduldeter) beteiligt war (ca. 13-14%), d.h. bei 8034 bzw. 7934 war im Umkehrschluss kein Zuwanderer beteiligt (ca. 86-87%). Für den Bereich „Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung“ inkl. sexuellen Kindesmissbrauch oder Exhibitionismus lag der Anteil an Zuwanderern 2018 wie schon 2017 bei etwa 12 %. Auch hier bleibt ein „Rest“ übrig: 88 %.
Es ist unbestritten, dass die Zahl von Straftaten mit der Zuwanderung zugenommen hat. Die Berliner Strafrechtlerin Prof. Tatjana Hörnle stellte 2017 fest, dass Zuwanderer mehr Sexualstraftaten begehen als gleichaltrige deutsche Männer. Der durchschnittliche Asylbewerber ist männlich und knapp 30 Jahre alt, also ca. 15 Jahre jünger als der deutsche Durchschnitt. Er gehört dadurch zu einer Altersgruppe, die häufiger Sexualdelikte verübt. Prof. Hörnle warnt jedoch vor falscher Schlussfolgerung: Etwa 0,15 bis 0,2 % der männlichen Zuwanderer ab 16 Jahren seien als Täter eines solchen Delikts erfasst worden. Das bedeute aber „umgekehrt auch, dass dies bei 99,85 bis 99,8 % nicht der Fall war“.
Die Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften stellt zudem fest, dass ausländische Täter eher angezeigt werden als Deutsche. Je fremder ein Täter wirkt, desto größer ist auch die Bereitschaft des Opfers, ihn der Polizei zu melden.
Ob Verdächtige später auch als Täter verurteilt werden, ist aus den Statistiken übrigens nicht erkennbar.
Es ist doch aber v.a. hinsichtlich des Leids der Opfer klar, dass es egal ist, wer ein Verbrechen begeht, denn jedes davon ist eines zu viel, seien es 14% der Tatverdächtigen unter Zuwanderern oder 86% unter Einheimischen, seien es 12% der Tatverdächtigen unter Zuwanderern oder 88% unter Einheimischen oder seien es 0,2% der erfassten männlichen Täter ab 16 unter Zuwanderern oder 99,8% unter einheimischen männlichen Tätern ab 16.
Das BKA und die Demoskopen kommen also zu völlig anderen Ergebnissen als man erwartet angesichts der dramatischen Meldungen. die nüchternen Fakten sprechen eine völlig andere Sprache als die öffentliche Meinung. Und die 14, 12 oder 0,2% allein ins Feld zu führen und den „Rest“ beiseite zu lassen, wäre entweder Zeichen der Unwissenheit oder aber der vorsätzlichen Polemik, die man nur als Hetze bezeichnen kann. Wed, 27 Nov 2019 12:57:56 +0100 leserbrief-10323 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/turnvater-jahn.html?no_cache=1 Turnvater Jahn

Dr. Gerhard Grasmann hielt vor über 100 Hörern der Seniorenakademie 55 plus Stralsund wieder einen hochinteressanten Vortrag, diesmal über Turnvater F.L. Jahn (1778-1852). Schon in seiner Schulzeit stand Jahn immer auf der Seite der Schwächeren, eckte an und war unbequem. Während seines Studiums (Theologie, Sprach- und Geschichtswissenschaften) kämpfte er gegen die studentischen Landsmannschaften, was Ende 1802/Anfang 1803 zur Exmatrikulation von der Uni Greifswald führte. 1803 ist der Beginn seiner Beschäftigung mit Körperübungen, u.a. auch mit Schwimmen im Tollensesee.1807 lernte er J.C.F. Gutsmuths kennen. Im Frühjahr 1811 eröffnete er den ersten deutschen Turnplatz auf der Berliner Hasenheide und entwickelte Turngeräte, wie z.B. Bock, Pferd, Schwebebalken und Klettergerüste. Weil er keine Standesunterschiede bei den sportlichen Übungen sichtbar werden lassen wollte, trat er für eine einheitliche Turnerkleidung ein. In den Turnpausen versammelte er seine Sportler zum „Tie“ (abgeleitet von „Thing“) und warb erzieherisch und politisch für den Kampf gegen Napoleon. Jahn unterstützte aktiv die Entstehung des Lützowschen Freikorps, aus dessen Uniform (schwarzer Stoff, roter Besatz und goldene Knöpfe) sich allmählich die deutschen Nationalfarben herausbildeten. Ab 1814 baute er weitere Turnplätze in Friedland, Neustrelitz und Neubrandenburg, der TV in Friedland gilt als ältester in Deutschland und weltweit. 1815 war er Initiator der Jenaer Urburschenschaft (Gegenpol zu den studentischen Landsmannschaften). Die Ermordung des Schriftstellers Kotzebue durch einen Turner hatte für Jahn negative Konsequenzen (2 Jahre Festungshaft in Kolberg). Danach war Freyburg a.d. Unstrut Lebensmittelpunkt bis zu seinem Tod 1852. Nach der 48er Revolution vertrat er seinen Wahlkreis Merseburg als Abgeordneter im Frankfurter Paulskirchenparlament. Das NS-System vereinnahmte ihn einseitig als Nationalisten, Chauvinisten, Militaristen und Antisemiten. Jahn trat für einen Nationalstaat als konstitutionelle Monarchie ein. Sein ihm unterstellter „Franzosenhass“ richtete sich nicht gegen die Franzosen selbst, sondern ausschließlich gegen Napoleon. Dass er seine Turner u.a. zur Wehrhaftigkeit erzog, hat nichts mit Militarismus zu tun. Die historische Antisemitismusforschung bescheinigt Jahn, dass er nach H.-J. Bartmuß kein Vertreter des Antisemitismus im modernen Sinne war, da äußerten sich berühmte deutsche Philosophen, wie Kant, Hegel und Fichte, weitaus schlimmer gegenüber den Juden. Die Jahnsportstätte in Stralsund gibt es seit 1928, der heutige TSV 1860 Stralsund ging aus dem am 17.08.1860 gegründeten Männerturnverein (MTV Stralsund) hervor. Die Zuhörer bedankten sich mit herzlichem Beifall bei Dr. Grasmann für die sehr informative und fundierte Darstellung des Lebens und Wirkens dieses berühmten Deutschen.
Wolfgang Mengel, Seniorenakademie

Wed, 27 Nov 2019 12:04:59 +0100 leserbrief-10322 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/perlen-vor-die-saeue-geworfen.html?no_cache=1 Perlen vor die Säue geworfen
Zwischen 1723 und 1730 deponierte der sächsische Kurfürst August der Starke in Dresden seine zusammengesammelten wunderschönen Kunstgegenstände in der heute wieder naturgetreu gestalteten Schatzkammer dem „Grünen Gewölbe“
Jeder Besucher bestaunt diese Sammlung von unschätzbarem Wert und kann kaum glauben, wie solche Begehrlichkeiten 300 Jahre unangetastet überstehen konnten. Zwei verlorene Weltkriege, habgierige nazistische Kunstsammler, die Besatzungsmächte und nicht zuletzt die devisengeile DDR, überdauerten diese einzigartigen Raritäten, wo doch in der DDR Genosse Schalk-Golotkowski, für „wertvolle Valuta“ sogar jeden Biedermeier-Melkschemel verscheuerte.
Technisch interessiert, äugte ich bei meinem dortigen Besuch zwischen diesem Prunk nach den doch selbstverständlich vorhandenen Sicherheitsvorkehrungen.
„Diese sind enorm, auf weltbestem Niveau, aber wir machen sie nicht sichtbar“ zitieren die Medien die Museumsleitung.
Am 25.11. früh , kurz vor fünfe geht im Dresdener Stadtzentrum das Licht aus und nach fünf Minuten verlassen zwei Diebe nach einem Kurzbesuch das „Grüne Gewölbe“ als Multimillionäre.
Ein wirksamer Diebstahlschutz war für die ausgebufften mutmaßlichen Ganoven gleichfalls nicht sichtbar, denn zum einen hatten sie ja vorher das Licht großflächig ausgeknipst und zum anderen damit auch jegliche elektronische Beeinträchtigung ihres Raubzuges beseitigt.
Wie Egon Olsen brauchten sie dazu drei lumpige Dinge: In etwa eine Packung Kaminanzünder, um die Stromversorgung im nahen Verteilerkasten anzubrennen , eine Akku-Flex für das Fenstergitter und eine Axt, um damit in die Vitrinen der Diamanten drei Löcher hinein zu pochen. Halt so, wie man mit dem Hämmerchen sein Sparschwein zerdeppert.
(Schon hinter der Verglasung von Frau Merkels Dienstlimousine wären die Klunkern auf die Art unerreichbar gewesen!
Vor zwei Jahren wurde mal eben im Berliner Bode-Museum die 100-Kg-Goldmünze „Big Mapel Leaf“ geklaut. Dazu brauchte die muslimische Egon-Olsen-Group, eine Leiter, einen Hammer für die Fensterscheibe und die Sparschwein-Vitrine. Danach noch eine Schubkarre für den Abtransport von 100 Kg Gold.)
Zusätzlich zu den Hochsicherungsmaßnahmen des „Grünen Gewölbes“ wurde die weltbekannte Schatzkammer natürlich auch personell überwacht. Auf dem gleichen Niveau, wie die hochmodernste technische Sicherung.
Denn das Personal war während der Dienstausübung absolut sicher.
Es schaute per Videokamera geruhsam zu, wie die Missetäter drei Löcher in das Vitrinenglas pochten. Freundlicherweise beleuchteten die ihr Tun, leider nur recht spärlich mit Taschenlampen.
Alle Klunkern dahinter entwendeten sie dennoch nicht, einige Kolliers waren zu fest auf dem Samt angenäht. Na bitte, es geht doch!
Nach dem Einbruch galt das besondere Lob dem Überwachungspersonal, weil es nicht etwa draußen mal nachgeschaut hat, wer sich aus dem eingekloppten Fenster und dem geflextem Loch im Fenstergitter wieder ins Frei zwängt, in welches Auto er steigt oder so und alles.
Solches ist den Bewacherinnen und Bewachern dieser Milliardenwerte verboten! Sie durften nur die Polizei anrufen, als Person das tun, was z.B. in jeder Bank oder einem Getränkemarkt bei Einbruch die Elektronik erledigt.
Ein Wachsoldat der Leibgarde August des Starken, bewaffnet mit einer Hellebarde, war wohl eine wesentlich effektivere Bewachung seiner Schatzkammer, als die Bewacherinnen und Bewacher, die diese Aufgabe gemäss bundesdeutscher Gesetzgebung erledigen. Halt nur Telefonistinnen und Telefonisten. Bombenjober- oder Jobinnen!
Weil die mutmaßlichen Ganoven, offensichtlich lediglich von einem dekorativen Fenstergitter, einer Thermofensterscheibe und einer Sparschwein-ähnlichen Vitrine bei ihrem Raubzug geringfügig behindert wurden, war alles nach 5 Minuten erledigt. Die Polizei kam demzufolge nur zur Tatortbesichtigung.
In 5 Minuten wurden 300 Jahre lang gehütete Schätze nahezu ungeschützt als Perlen vor die Säue geworfen.
Weil ungefähr so untergebracht, wie die Zigarren in einem gut sortierten Tabakladen oder die Brötchen einer gut situierten Bäckerei.
Frau Generaldirektorin Ackermann beteuert in der Pressekonferenz die hervorragende Sicherung der ihr anvertrauten Schätze und am nächsten Tag freuen sich alle dort über die verbliebenen festgenähten Klunkern in der zerbrechlichen Vitrine.
Alles halb so schlimm.
Tags drauf rangiert in den ZDF-Nachrichten Dresden unter ferner liefen, die Bundestagssitzung über die „schwarze Null“ lässt uns alle an den Lippen der Hofberichterstatterinnen und Hofberichterstatter hängen.
Mein Muskelkater im Nacken ebbt nicht ab, vom täglichen Kopfschütteln, wie mittlerweile die Deutsche Bundesrepublik gemänätscht* wird.
* Schreiben nach Gehör, jetzt in!
Wed, 27 Nov 2019 11:43:26 +0100 leserbrief-10321 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/die-geschichte-wird-unendlich-1.html?no_cache=1 Die Geschichte wird unendlich
Zu Herrn Statzkowskis Aussage: "Es wundert niemanden mehr in dieser ´bunten Gesellschaft´ - doch, Herr Statzkowski, die etablierten Parteien wundern sich über den Zulauf der AfD, und das hat ja u.a. wohl auch darin seine Ursachen!
mfG
Wolfgang Mengel, Stralsund Wed, 27 Nov 2019 10:36:07 +0100 leserbrief-10320 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/erinnerungen-an-edith-b.html?no_cache=1 Als ich vor einigen Tagen in der Straßenbahn zwei etwa zwölfjährigen Jungen gegenüber saß, wurde ich an die außergewöhnliche Edith B. erinnert, die ich im Warnemünder Pflegeheim des Öfteren besucht hatte.
Bei ihrem Einzug in das Heim wunderten sich die Schwestern, dass sich in ihrem Gepäck Stricknadeln und Wolle befanden. Sie meinten, hier läge wohl ein Irrtum vor. Was sollte diese kranke, 80-jährige Frau im Heim mit Stricknadeln anfangen?
Aber man muss wissen, Handarbeiten, speziell das Stricken, waren ein Lebenselixier der Edith B. Die Mützen, die die beiden Jungen in der Straßenbahn trugen, erinnerten mich an ähnlich aussehende, die Frau B. im Heim gestrickt hatte. Aber es blieb nicht bei den Mützen. Nein, Socken, Kniestrümpfe, Schals und Pullover strickte sie für Verwandte und Bekannte, halb liegend, halb sitzend, den körperlichen Beschwerden jeweils Rechnung tragend.
Das Heimpersonal schüttelte den Kopf und staunte über die Leidenschaft, mit der sie wunderhübsche Sachen hervor zauberte.
Frau E. freute sich, wenn die Schwestern so begeistert waren, dass sie »Bestellungen« für Enkelkindergeschenke bekam.
Als ich mich einmal für einen Besuch am darauffolgenden Tag anmelden wollte, sagte sie, einen Tag später würde es ihr besser passen. Später erfuhr ich, das Geburtstagsgeschenk für die kleine vierjährige Lea, ein hübsches Jäckchen, war noch nicht fertig gewesen. Sie wollte aber unbedingt pünktlich zum Geburtstag ihr Versprechen einlösen und der Enkelin, ihrer Oma und nicht zuletzt sich selbst eine riesige Freude bereiten.
Drei Jahre war Edith B. Bewohnerin des Warnemünder Pflegeheims, bevor sie ihrer Krankheit erlag. Sie ist als das »Wunder« des Heims bei vielen Menschen in dankbarer Erinnerung geblieben. Wed, 27 Nov 2019 10:26:29 +0100 leserbrief-10319 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/aufarbeitung-und-kein-ende.html?no_cache=1 Eine »tiefgestaffelte Aufarbeitungsindustrie« (M. Kraus), nicht selten mit Primatenurteilen behaftet hat neue »Mauern« quer durch die Gesellschaft, die Familien geschaffen. Wenn R. Hubert (Blitz 24.11.19) mit seiner »Kenntnis der DDR« loszieht, sehen Millionen Biographien anders aus. Nach 30 Jahren setzt sich die Erkenntnis durch, dass die westliche Marktwirtschaft als Alternative versagt. Bei einklagbaren sozialen Menschenrechten (Recht auf Arbeit, Brechung des Bildungsprivilegs, Familiengesetzbuch...) gab es einen DDR Freiheitsvorsprung. 1990 hatten über 90% der DDR Frauen über 25 Jahre einen Berufs- oder akademischen Abschluss, in der BRD 35%. Ich, Jahrgang 49, bin mit der Verurteilung des verbrecherischen USA-Vietnamkrieges aufgewachsen. Meine 1. Wahl war die 68er DDR-Verfassung. Noch heute habe ich den Stolz meines Vaters im Ohr: »Das ist mein Sohn, er ist Ingenieur im Hydraulikwerk (Pm).« 1990 hatte ich zwei bundesdeutsch anerkannte Diplome und ein FS Abschluß und war für den Arbeitsmarkt überqualifiziert und zu alt, arbeitslos wie 4 Millionen DDR Bürger. Der Theologe und Mitbegründer des Neuen Forums, Heiko Lietz, sagt heute, wir haben unsere Revolution für ein Linsengericht (Esau) verkauft. Er verweigerte auch der MV-Landesverfassung die Zustimmung, weil das Recht auf Arbeit nicht verankert war. Die Historikerforschung über beide dt. Staaten ist m.E. in vorteilsbehafteten, steuergeld gelenkten Händen, und nicht fundiert. DDR Archive sind offen, bundesdeutsche sperrfristenbehaftet. (NSU-Akten in Hessen 120 Jahre!) Satiriker meinen: Eines Tages wird Höckel als V-Mann enttarnt. Jürgen Schwarzenberg, Ludwigslust Wed, 27 Nov 2019 09:43:42 +0100 leserbrief-10318 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/zu-die-doofen-deutschen-vier-tore-blitz-vom-24112019.html?no_cache=1 Der Leserbrief von Herrn Prof. Dr. Helmut Böhme trifft den Nagel voll auf den Kopf.
Danke Herr Professor, dass Sie den Menschen dies übermitteln.
Wir haben als Bürgerinitiative "Für mehr deutsche Musik im Radio... " über zwei Jahre versucht, dass der öffentlich rechtliche Rundfunk, finanziert mit Zwangsbeiträgen beinah aller Haushalte, in den Programmen überwiegend deutsche und nicht englische Musik den Hörern darbietet. Hauptsächlich ging es uns um die Sender des NDR. Uns war "kein Weg zu weit". Wir versuchten es über den Bundespräsidenten, wandten uns an die Ministerpräsidenten der vier NDR-Länder, wir wandten uns an die Fraktionen in den Parlamenten der NDR-Länder, wir versuchten es mit einer Anzeige gegen die Führung von Radio MV, unser Anliegen wurde vor dem Petitionsausschuss des Landtages behandelt, alles vergebens. Der Sprecherrat der BI stellte fest, dass wir wohl in einer Scheindemokratie leben. Diese Englischduselei kommt wohl nicht von ungefähr, denn alle Sender des Öffentlich rechtlichen Rundfunks stellten schlagartig Anfang unseres Jahrhunderts ihr Programm auf hauptsächlich englische Musik um.
Auch im öffentlichen Leben nahm die Anwendung von englischen Bezeichnungen zu. Es sieht ein Blinder, dass diese Amerikanisierung gewollt und gesteuert ist.
Die uns Regierenden und Bestimmenden pfeifen auf unsere Kultur.
Es kann doch nicht sein, dass an deutschen Universitäten Vorlesungen in englischer Sprache gehalten werden. Es kann doch nicht sein, dass in manchen deutschen Firmen in Deutschland im Büro-Betrieb nur in englischer Sprache verkehrt wird. Sind wir denn eine Kolonie der USA?
Tue, 26 Nov 2019 18:00:46 +0100 leserbrief-10317 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/eine-vertane-chance-die-mauer-haette-es-nicht-gegeben.html?no_cache=1 Ich stimme den Ausführungen im Leserbrief von Herrn Dr. Bomke vollständig zu , vor allem auch der Bemerkung , "Der Weg zur deutschen Einheit hätte jedoch abgekürzt werden können". Dazu möchte ich noch ergänzen : Die westliche Ablehnung sowjetischer Vorschläge zur Wiederherstellung der deutschen Einheit wurde auch schon vor 1955 mehrfach praktiziert. Im März 1952 hatte beispielsweise die Sowjetunion den drei Westmächten Verhandlungen zur Wiedervereinigung Deutschlands vorgeschlagen. In diesen als Stalin-Noten in die Geschichte eingegangenen Dokumente schlägt Stalin ein vereintes , souveränes und demokratisches
Deutschland vor , das über eine begrenzte Armee verfügen darf.
In einem Friedensvertrag mit einer gesamtdeutschen Regierung
sollte u.a. festgeschrieben werden , dass alle Besatzungstruppen
ein Jahr nach Inkrafttreten des Friedensvertrags abgezogen werden. Bundeskanzler Adenauer lehnte jegliche Verhandlungen
sofort ab. Bekannte Persönlichkeiten wie Kurt Schumacher (SPD),
Dr. Gustav Heinemann (erst CDU später SPD) , Jakob Kaiser (CDU) , Thomas Dehler (FDP) u.v.a.m. sprachen sich für eine
ernsthafte Prüfung der sowjetischen Vorschläge aus und bezeichneten die wiederholte Ablehnungen durch Adenauer und
seine Regierung als "Verrat an der deutschen Einheit". Adenauer
war eine Westintegration der Bundesrepublik wichtiger als die
deutsche Einheit. Der Notenaustausch zwischen den Alliierten
(insgesamt vier Noten) erfolgte bis in den Herbst 1952 , wobei
beide Seiten erhebliche Zugeständnisse gemacht hatten. Nach
der Öffnung von Archiven der westlichen Alliierten (vor allem der
USA ) wurde deutlich ,dass sie nicht abgeneigt waren , auf die
Vorschläge von Stalin einzugehen. Die strikte Ablehnung durch
die Adenauer-Regierung gab letztlich den Ausschlag für den
Abbruch der Verhandlungen. Nicht nur die zahlreichen Kritiker der
Bundesregierung , wie u.a. der Historiker Rolf Steininger und der
Publizist Paul Sethe sahen , dass damit eine reelle Chance zur
Wiedervereinigung Deutschlands vertan wurde. Eine Mauer hätte
es in Deutschland nicht geben müssen !
Siegfried Cramer , Stralsund Tue, 26 Nov 2019 14:46:12 +0100 leserbrief-10316 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/ist-das-der-neue-messias.html?no_cache=1 Am vergangenen Wochenende habe ich teilweise den CDU Parteitag, dabei insbesondere die Rede von A.K.K. verfolgt. Die Rede strotzte vor Selbstbewusstsein, sie war für mich ein Werk vieler Psychologen, alles war in seiner Wirkung genau abgestimmt. Als sie im letzten Teil ihrer Rede, nachdem sie bei den Teilnehmern schon mehrere starke Emotionen ausgelöst hatte, zum Kampf mit offenem Visier mit ihren Gegenspielern aufrief, befand sie sich schon auf der Siegerseite. Soviel Egoismen habe ich noch in keiner Rede gehört (ich mache, in kann, ich werde usw.). Wer nicht mit mir gehen will, der solle sich jetzt melden. Das Ende der Rede und der teils frenetische Beifall zeigte, dass sie ihren Führungsanspruch gut verkauft hatte. Jeder Widerspruch wäre in der Luft zerrissen worden, so sammelten sich am Ende alle hinter A.K.K.. Mich hat die emotionale Machtfülle erschreckt.
Hans Lüdtke, Ludwigslust Tue, 26 Nov 2019 13:38:41 +0100 leserbrief-10315 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/er-schnappt-zu.html?no_cache=1 Weshalb regen sich die Menschen in den Medien eigentlich auf, wegen der zunehmenden Gewalt gegen Frauen? Es ist doch nicht neu, dass zwischen den Geschlechern mehr oder weniger Spannungen entstehen, sobald sie in das Jugendalter eintreten. Wenn allerdings unsere Medien sowohl in Werbespots als auch in Filmen, die Werbung durch Darstellung reizvoller mehr oder weniger nackter weiblicher Körper zu mehr Erfolg anspornen wollen, sehen das auch Jugendliche und andere Menschen männlichen Geschlechts. Halten Sie einem Hund eine Bratwurst vors Maul, ich garantiere: Er schnappt zu.
Günther Belling, Schwerin Tue, 26 Nov 2019 13:30:06 +0100 leserbrief-10314 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/das-braucht-niemand.html?no_cache=1 Petition gegen das geplante Kreistaggebäude in Parchim: Es geht auch um Ihr Geld!
In Parchim soll »Solitär II« entstehen, ein neues Kreistagsgebäude. »Solitär II« ist die Idee von Landrat Sternberg, mit dem Hintergrund, dass der Kreis LUP dringend ein weiteres Gebäude für Neujahrsempfänge und 5 Sitzungen des Kreistags pro Jahr mit einem Saal für über 500 Leute benötigt. Bisherige geschätzte Kosten: etwa 7,5 Mio Euro. Finanziert werden soll dieses Vorhaben durch die Anhebung der Kreisumlage um 1 Prozentpunkt schon ab 2020. Verhandeln wird der Kreistag darüber am 17.12.2019 im Rahmen der Haushaltsdebatte.
Die Erhöhung der Kreisumlage trifft die Städte und Gemeinden im Landkreis und zwar richtig hart. Meine kleine Gemeinde Gallin-Kuppentin müsste z.B. über 3.800 Euro mehr an Kreisumlage aufbringen, eine Kleinstadt wie Goldberg über 31.000 Euro.
Die Folgen: Die Gemeinden mit ihren leeren Kassen sind gezwungen, weiter einzusparen, und zwar bei den Leistungen für die Bürger: Kitas, Schulen, Altenbetreuung, Jugendarbeit, Straßen, Kultur, Freiwillige Feuerwehr, Vereine, um willkürlich nur einiges zu nennen. Und sie müssten sich das Geld bei uns Bürgern zurückholen, möglicherweise über weitere Abgaben- und Steuererhöhungen.
Die FREIEN WÄHLER tragen diese Pläne des Kreistages nicht mit und haben eine Petition gegen »Solitär II« und die damit verbundene Erhöhung der Kreisumlage gestartet.
In Ihrem eigenen Interesse als betroffene Bürger – und wir alle sind davon betroffen – bitte ich Sie, unterzeichnen Sie diese Petition im Internet! Oder drucken Sie sich die Unterschriftenlisten aus und gehen Sie Unterschriften bei Ihren Nachbarn, Freunden, Arbeits- und Vereinskollegen sammeln. Weisen Sie sie auf diese Petition hin und auf die Folgen für unser aller Geldbeutel und Gemeindeleben. Nutzen Sie die anstehenden Weihnachtsfeiern und lassen Sie die Unterschriftenlisten herumgehen. Wir haben nur bis 15.12. Zeit. Am 17.12. ist die Sitzung des Kreistags. Wir benötigen über 1900 Unterschriften aus dem gesamten Kreis LUP. Die erforderlichen Unterlagen finden Sie auf der facebook-Seite der Freien Wähler Kreisvereinigung LUP. Wir legen Unterschriftenlisten in Geschäften und vielen anderen Stellen in den nächsten Tagen aus. Fragen Sie Ihren Bürgermeister nach den Unterlagen. Alle Bürgermeister des Kreises wurden von den Freien Wählern angeschrieben und können Ihnen Unterschriftenlisten ausdrucken oder den Link für die Petition geben.
Lassen Sie uns gemeinsam ein unsinniges Vorhaben verhindern und das in unseren Haushalten vorhandene Geld lieber sinnvoll für unsere Städte und Gemeinden verwenden.
Handeln Sie jetzt. Gemeinsam haben wir eine echte Chance: Nein zu »Solitär II«. Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Gabriele von Fuchs, Gallin-Kuppentin Tue, 26 Nov 2019 11:14:07 +0100 leserbrief-10313 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/obszoene-parkgebuehren-in-warnemuende.html?no_cache=1 Wurden Sie auch schon mehrfach bei den Parkgebühren in Warnemünde abgezockt? Die Hauptsaison ist vorbei und die Parkgebühren sind einfach obszön hoch geblieben! In der Parkstraße 6 (oben am ehemaligen Haus der Werftarbeiter) kosten 30 Min. aktuell 1,00 € (den Beleg vom 6.10.19 habe ich als Beweis).
In den Parkhäusern kassiert man unter 3 Stunden schon 9,00 € ! Ist das die neue Art des Abkassieren und Abzocken? Ich werde nur noch notgedrungen in Warnemünde parken und somit nicht mehr für Umsatz in diesem Ortsteil beitragen. Eigentlich Schade. Als Rentner muss man sich das Parken genau überlegen. Nicht immer ist das Fahren mit dem örtlichen Nahverkehr möglich. In meinem Bekanntenkreis werde ich vor dieser Wucherei warnen. Nicht mit mir! Tue, 26 Nov 2019 09:47:00 +0100 leserbrief-10312 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/die-geschichte-wird-unendlich.html?no_cache=1 Innerhalb von zwei Wochen wurden bei Ulm zwei minderjährige Mädchen vergewaltigt.
Die 10 dringend Tatverdächtigen stammen wie gehabt, aus den Kreis der üblichen Verdächtigen.
Mit Asyl-bzw. Migrationshintergrund.
In Düsseldorf stürmen arabische Clan-Mitglieder eine Krankenhausaufnahme und werden gegen das Personal handgreiflich.
Es wundert niemanden mehr in dieser "bunten Gesellschaft.

Mon, 25 Nov 2019 23:02:36 +0100 leserbrief-10311 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/zu-brigitte-schneider.html?no_cache=1 Sehr geehrte Frau Schneider, wie ich so eben gelesen habe sind wir wohl fast der gleichen Meinung und empfinden so vieles in Deutschlands Sozialsystemen als ungerecht. Dabei wäre es in Punkto Rente doch viel gerechter, wenn mal endlich alle Beamten und gut verdienende Selbstständige auch entsprechend ihrer Leistungsfähigkeit einzahlen würden. Aber dann kommt sofort das Agument, das sie dann auch alle Ansprüche hätten, nur wird nicht gesagt das die hunderttausende Beamten auch ohne einzuzahlen Ansprüche auf Pangsionszahlungen von 80-90% ihrer letzten Bezüge haben. Sie und die wohlhabenden Selbstständigen müssten aber zuvor noch jahrelang einzahlen und so dazu beitragen das vielmehr Geld im Rententopf ist und niemand mehr so wenig Rente bekommen müsste. Man könnte den ganzen Sozialstaat zurückfahren wenn man endlich mindest Löhne von 15-18 Euro zahlen würde. Es bräuchte niemand mehr Hilfe beantragen wenn er genug verdient. Ganze Behörden könnten eingespart werden in Zeiten des Fachkräftemangels und mit der Zeit brauchte man auch die Grundrente nicht mehr. Aber das ist wohl nicht politisch gewollt. Man braucht billige Arbeitskräfte damit sich die Kapitalisten noch mehr bereichern können. Daher auch die EU Arbeitnehmerfreizügikeit, die nur den Kapitalisten dient, die so auch noch die Osteuropäer in den westlichen Ländern Europas plündern können.
Übrigens haben wir derzeit 709 BT-Abgeordnete und nicht 751. Aber vielleicht schaffen wir die ja nach der nächsten Wahl. Mon, 25 Nov 2019 17:12:15 +0100 leserbrief-10310 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/schuldfrage-1.html?no_cache=1 Zitat: "Die früheren Freunde aus dem Osten haben uns die NS-Zeit abgenommen, die uns alle nicht ganz schuldlos sieht".
Ich, Herr Spantig, Jahrgang 1950 bin schuldlos!
Aber nicht erinnerungslos und geschichtsverdrängend.
mfG Mon, 25 Nov 2019 16:13:13 +0100 leserbrief-10309 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/zur-grundrente-1.html?no_cache=1 Nun haben es die politisch Verantwortlichen endlich geschafft, sich darüber zu einigen, dass eine Grundrente festgelegt werden soll, um der stark anwachsenden Altersarmut entgegen zu wirken. Es gibt keinen Grund, das dankbar zu feiern und zu bejubeln. Auch wenn dadurch vielen Rentnern etwas mehr Gerechtigkeit widerfährt, die wegen der niedrigen Einkommen in ihren Arbeitsjahren wenig in die Rentenkasse einzahlen konnten. Damit ist aber das Armutsproblem in Deutschland noch lange nicht gelöst. Ist es nicht beschämend, wenn Deutschland, das an der 4. Stelle der wirtschaftlich stärksten Länder der Welt steht, so viele soziale Probleme hat und sie scheinbar nicht lösen kann? Überall fehlt angeblich das Geld: beim sozialen Wohnungsbau, in der Bildung, im Gesundheitswesen, es gibt Kinderarmut und 48 000 Obdachlose, die auf der Straße leben. Man könnte die Aufzählung noch fortsetzen. Andererseits leistet sich der Staat 751 Bundestagsabgeordnete, die nichts in die Rentenkasse einzahlen und die, wenn sie nur ein Jahr im Bundestag waren, Anspruch auf monatlich 252 € Rente haben. Nach der letzten Diätenerhöhung auf 10 083,45 € im Monat, könnte die Gefahr bestehen, dass sie noch weniger über den eigenen Tellerrand sehen können, weil dieser wieder größer geworden ist. Und warum Beamte nicht in die Rentenversicherung einzahlen müssen, ist nicht nachvollziehbar. Es gibt in unserem Rechtsstaat so viel Unrecht und leider sind die noch zu schwach, die es ändern wollen. Mon, 25 Nov 2019 13:50:43 +0100 leserbrief-10308 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/herzlichen-dank-6.html?no_cache=1 Am 7. November 2019 bin ich gegen 13 Uhr neben dem Parkplatz am Ostseestadion gestürzt. Hilflos lag ich auf dem Boden. Umgehend erschienen ein Herr und eine Frau, um mir behilflich zu sein. Die Frau holte sogar einen Stuhl aus ihrer Wohnung und rief sofort den Notdienst. Da ich in der Aufregung vergessen hatte, mir die Namen der liebevollen Helfer nennen zu lassen, möchte ich mich auf diesem Wege recht herzlich bei allen Helfern bedanken. Mon, 25 Nov 2019 13:27:28 +0100 leserbrief-10307 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/es-reicht-langsam-1.html?no_cache=1 Es reicht langsam
Vorweg: Jeder hat seine Meinung, ich die meinige. Ich will auch niemanden von irgendetwas überzeugen, ich wünsche mir nur mehr Sachlichkeit in der gegenwärtigen Diskussion. Der 30-jährige Mauerfall hat sowohl positive als auch negative Emotionen hochkochen lassen, das ist, je nach Sichtweise, auch irgendwo verständlich. Es scheint aber einige Zeitgenossen zu geben, die nicht eher Ruhe geben, als bis auch noch das letzte Fünkchen DDR total in Grund und Boden gestampft ist, scheinbar egal, um welchen Bereich es geht, als wäre die DDR das Allerschlimmste gewesen , was es je auf der Welt gegeben hat. Die DDR gehört zur deutschen Geschichte, und wir müssen so viel Geschichtsbewusstsein haben, sie auch dort zu belassen und einzuordnen. Junge Russen haben mir 2008 gesagt, auch Stalin (unabhängig von seiner Rolle im 2. WK) sei ihre Geschichte, es/er war grausam, aber wir müssen es als sowjetische Geschichte akzeptieren und damit leben. Mir selbst hat auch nicht alles gefallen, vieles war kritikwürdig, und auch ich habe dafür bezahlen müssen. Und dennoch: Wir hatten 40 Jahre Frieden, und keine Mutter hat ihren Sohn beweinen müssen. An der innerdeutschen Grenze stießen nicht nur die beiden deutschen Staaten zusammen, es war die Grenze zweier verschiedener, um nicht zu sagen, verfeindeter Blöcke. Die BRD war nicht souverän. Als W. Brandt und E. Bahr die „neue Ostpolitik“ initiierten, mussten sie sich dafür erst die Erlaubnis von Washington einholen. Auch wenn d e r verurteilt wird, der als Letzter die Hand am Geschehen hat(-te), der Mauerbau wurde von Moskau befohlen. Und es gab sogar Stimmen in den USA, die dafür Verständnis hatten (sinngemäß: „… die wären ja blöd, wenn sie es nicht tun würden …“). Natürlich hatten auch wir keine Souveränität. Jeder war in seinem Block gefangen. Dass die Revolution 89/90 friedlich ausging, das war allerdings ein souveräner Akt von E. Krenz. Die sowjetischen Truppen standen zum Eingreifen bereit, was Krenz ablehnte, und gleiches galt für die bewaffneten Kräfte der DDR. Auch hier möchte man bitte die Kirche im Dorf lassen und die Realität anerkennen, dass Krenz den Blutfluss verhindert hat. Alles Meckern nutzt nichts mehr, es ist gelaufen, und am Ablauf der Dinge kann nichts verändert werden. Möge die Historie sachlich die Vergangenheit einschätzen! Und man möge bitte bedenken, welche historischen Ursachen überhaupt zu dieser Situation nach Kriegsende geführt haben. Dr. Bomke aus Schwerin hat in seinem Brief vom 19.11. darauf hingewiesen, was nach der Gründung beider deutscher Staaten betr. einheitliches Deutschland vom Westen alles abgelehnt worden ist. Natürlich war Vieles in der DDR nicht in Ordnung, aber ist, abgesehen von Meinungs- und Reisefreiheit, dieses gegenwärtige System der Garten Eden? Übersieht man geflissentlich, dass heute, wo kein Sozialismus in Europa mehr existiert, der Kapitalismus sich in seiner ganzen Brutalität zeigt und wir nicht nur in Deutschland so viele Probleme haben? Und souverän sind wir als vereinigtes Deutschland immer noch nicht. Vor allem die USA können uns heute immer noch befehlen, und wir haben zu tun (zu folgen!)! Ex-Kanzler Schröder war betr. des Irak-Krieges die einzige rühmliche Ausnahme mit Kreuz! Dem wirklich sachlich interessierten Leser empfehle ich: Jürgen Todenhöfer: „Die große Heuchelei“, E. Krenz: „Wir und die Russen“, P.-M. Diestel: „In der DDR war ich glücklich, trotzdem kämpfe ich für die Einheit“, A. Bahr (Herausgeberin, Frau von Egon Bahr): „Warum wir Frieden und Freundschaft mit Russland brauchen“ – Literatur, die doch sehr nachdenklich macht.
Wolfgang Mengel, Stralsund
Mon, 25 Nov 2019 13:02:07 +0100 leserbrief-10306 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/buerokratie-und-realitaet.html?no_cache=1 Es geht um die 10. Änderung des Flächennutzungsplans der Stadt Parchim, speziell um die auf dem Naturgelände zwischen Haus der Jugend und Elde lebenden Rehe. Bereits im Mai hatte ich eine Eingabe gemacht, um die Reh-Population bei der Bebauungsplanung zu berücksichtigen. Aber es kam die typische Reaktion einer der Realität unangepassten Bürokratie: Rehe leben im Wald und haben keine »Bindung an die Lebensräume im Geltungsbereich«. Ich habe daraufhin Fotos der Rehe geschickt und ausführlich informiert. Jetzt kam die »Mitteilung vom Ergebnis der Abwägung« - wortwörtlich derselbe Text wie im Mai! Von »Abwägung« also keine Spur, keinerlei Berücksichtigung meiner Informationen und Argumente. Das grenzt an eine Veralberung der Bürger.
Auch wenn Rehe keine geschützten Arten sind, sollten sie doch berücksichtigt werden, wenn ein Lebensraum teilweise zerstört werden soll. Dass bei einigen Begehungen die Rehe nicht gesehen worden sind, ist verständlich. Trotzdem ist dieses Gebiet der feste Lebensraum von einigen Rehen, die schon seit Jahren dort leben und auch ihre Kitze unter den Ginsterbüschen ablegen. Die Rehe wohnen in einem Teil des Schilfbereichs, wo Anwohner für den Winter auch eine Futterkrippe eingerichtet haben. Von dort wechseln sie zu den Wiesen, Büschen und Baumgruppen hinüber, um zu äsen. Menschen, Hunde und Rehe haben sich längst aneinander gewöhnt. Manchmal gehe ich mit meinem Hund nur ein paar Meter entfernt an den Rehen vorbei, die kurz aufblicken und dann weiter äsen. Man kennt sich, sie wissen, dass sie keine Angst zu haben brauchen... Meine Freunde und ich sind seit ca. 10 Jahren jeden Tag stundenlang mit unseren Hunden auf diesem Naturgelände, und deshalb kennen wir es »wie unsere Westentasche«. Es gibt jede Menge Zeugen sowohl bei den Anwohnern als auch bei den Spaziergängern, dass die Rehe nicht zufällig mal hingekommen sind, sondern dort dauerhaft leben. Ich appelliere noch einmal an die Stadt Parchim, den Lebensraum der Rehe nicht zu zerstören. Das wäre eine Schande!
Uwe-M. Troppenz, Parchim Mon, 25 Nov 2019 10:21:16 +0100 leserbrief-10304 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/zur-grundrente.html?no_cache=1 Das sich die Groko nun doch noch auf eine Grundrente einigen konnte lässt mich hoffen, dass es noch einen Rest an Verstand dieser Politiker gibt. Auch wenn es sicher noch ein paar Änderungen an den Regularien bis zur Gesetzgebung und das Inkrafttreten 2021 geben wird. So ist vieles noch nicht entgültig geklärt, wie zB. wieviele Jahre muss man gearbeitet haben, einige sagen 35 Jahre andere 30 Jahre und die Linken sagen 25 Jahre und was zählt dazu? Nur Jahre die man auch wirklich in die Rente eingezahlt hat oder auch Jahre in denen man Selbstständig war( Scheinselbstständige Einzelunternehmer, Künstler ) die wenig verdient haben aber auch dem Staat in der Zeit nicht zur Last gefallen sind und Steuern gezahlt haben. ( sind das auch Arbeitsjahre? ) Oder wieviel Erspartes darf man haben um in den Genuss der Aufstockung zu kommen? Es gibt gerade hier im Osten so viele verschiedene Arbeitsbiographien der Menschen, die im Kampf gegen die Arbeitslosigkeit alles mögliche versucht haben um ohne Staatliche Leistungen über die Runden zu kommen und leider trotzdem am Ende gescheitert sind. Haben diese Menschen keine Anerkennung Ihrer Lebensleistung verdient? Ich finde ja, und so bin ich der Meinung man sollte die Grundrente an alle auszahlen die zB. nicht mehr als 10 oder 12 Jahre Sozialhilfe oder Harz 4 bezogen haben. Ich fände es gerechter denn auf diese Weise würden all die Menschen die ihr Leben lang wenigstens versucht haben ohne den Staat zu überleben auf eine andere Stufe gestellt als die lebenslangen Sozialleistungsbezieher. Denn Grundrente bedeutet doch Grundrente, also Überlebensgeld und 1000 Euro Rente sollte doch jeder Rentner haben um im Alter seine Miete , Strom , Nahrung, Kleidung, Medikamente, Nahverkehr bezahlen zu können und nicht bei der Tafel anstehen oder Flaschen sammeln zu müssen. Warum kann Deutschland nicht was Holland und Österreich können?
Ich sage es Ihnen, wegen der gierigen Kapitalisten und der Politik die alles tut um deren Reichtum zu fördern und so die Gesellschaft spaltet. In Arm und Reich. Mon, 25 Nov 2019 08:59:20 +0100 leserbrief-10303 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/mitleid-nicht-missbrauchen.html?no_cache=1 Es geht auf Weihnachten zu,und damit steigt die Zahl der Briefe,mit Bitten um eine Spende an alle möglichen Vereine und Organisationen
Mal geht es um die Rettung hungernder Menschen,mal um die Behandlung kranker Kinder in Afrika,,um die Verbesserung der Betreuung von Hunden in Rumänien,um nur einige zu nennen
Nun ist grundsätzlich nichts gegen das sammeln von Spenden zu sagen,wenn sie denn dem wirklichem Zweck dienen und tatsächlich bei denen Abkommen,die die Hilfe wirklich brauchen
Aber angesichts mancher Schreiben und immer wieder öffebtlich werdender Skandale,hat man da so seine Zweifel
Leider nutzen skrupellose Betrüger das Mitleid der Menschen aus,um sich selber zu bereichern.
Deshalb sollte man gut hinsehen,wem man seine Spende gibt,damit Hungernden und kranken.Kindern wirklich Hilfe gebracht wird und man nicht Betrügern den Porsche finanziert.
Karl-Heinz Fehrmann,Scheerin Sun, 24 Nov 2019 07:41:33 +0100 leserbrief-10302 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/musik-verbindet.html?no_cache=1 »Schau nur, die Schwalben sind da!« probten wir im Frühjahr, als Mechtilde Gräfin von Waldersee uns Plauer Burgsänger zum Chortreffen in die Partnerstadt Plön zum gemeinsamen Chorkonzert einlud. Alle freuten sich, Ideen sprudelten und ... es wurde geübt. Unsere Chorleiterin, Birgit Arndt, wählte für uns sieben Lieder aus, die sie mit uns einstudierte: musikalischfordernd, alle »Neuen« an die Dreistimmigkeit heranführend und immer mit ansteckender Fröhlichkeit. Finanziell unterstützt wurden wir bei unserem Vorhaben, die Städtepartnerschaft Plau - Plön zu beleben, auch von unserem Bürgermeister, Herrn Reier, und der Stadt Plau am See, die für uns und die »Plauer Seemänner« Busse sowie die Unterkunft in der Plöner Jugendherberge organisierten. Dafür sagen wir herzlich danke! Am 19. Oktober 2019 war es dann soweit. Frühmorgens starteten Seemänner und Burgsängerinnen gen Plön. Angekommen in der Jugendherberge, fühlten wir uns wie auf Klassenfahrt: lustig schnatternd, einquartiert in Zimmern mit Doppelstockbetten, aber Essen wie im Sternehotel. Frohgelaunt ging es zu den Proben in die Nikolaikirche mit zwei Plöner Chören. Gegen 18 Uhr eröffnete Gräfin von Waldersee das Chorkonzert vor vollbesetzter Kirche mit einer Ansprache und festlichem Lied - von Plöner Musikern begleitet. Der Gemischte Chor aus Plön folgte mit einem bunten Mix beschwingter Film- und Operettenmelodien. Die Herzen klopften, als unser Auftritt folgte. Motiviert durch das Publikum, konntenwir unsere Lieder vortragen, von »Halleluja« über »Herrn Pastorn sin Kau« bis hin zu unserem neuen »Mecklenburglied«, Text & Melodie von Frank Bernstein, Chorsatz Birgit Arndt. Nach kleiner Pause mit einem Gläschen Wein sangen die Plauer Seemänner - begleitet von rhythmischem Klatschen- ihre stimmungsvollen Shantys, gefolgt vom Windjammer Chor aus Plön, der sein Feuer auch seinem beeindruckenden ungarischen Dirigenten zu verdanken hat. Der verbindend - emotionale Abschluss des Abends wurde das gemeinsam von allen vier Chören und dem interessierten Publikum gesungene Lied »Leise kommt die Nacht«. Großzügige Spenden im Anschluss des Konzertes unterstützen ein Plöner Hilfsprojekt in Kenia. Sonntagvormittag lernten wir bei geführtem Stadtrundgang das am See gelegene, historischinteressante Städtchen Plön näher kennen, bevor wir uns mit wunderschönen Eindrücken im Gepäck Richtung Plauer Heimat aufmachten. An dieser Stelle sagen wir vielmals DANKESCHÖN der Bürgervorsteherin und Initiatorin Gräfin von Waldersee sowie allen Heinzelmännchen im Hintergrund für die herzliche Gastfreundschaft, für die leckere Bewirtung und das Ein-Stückchen-näher-Zusammenrücken.
Annegret Berg im Namen der »Plauer Burgsänger« Thu, 21 Nov 2019 12:16:37 +0100 leserbrief-10301 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/wo-moder-und-faeulnis-den-wurm-erquickt.html?no_cache=1 Wo Moder und Fäulnis den Wurm erquickt ? Ein Bundesminister namens Andreas Scheuer, der das Haushalts- und Vergaberecht bricht, der parlamentarische Kontrollgremien austrickst, wider besseres Wissen aussichtslose Verträge mit einem Unternehmen abschließt,  einen Schaden von mehr als einer halben Milliarde Euro für die Steuerzahler anrichtet und dem der Bundesrechnungshof nachweist, welche Fehler er gemacht hat, kann sich erneut wie der bekannte Baron am Haarschopf aus dem Sumpf ziehen? Er darf als Minister einfach weitermachen. Wodurch unterscheidet sich Scheuer von Münchhausen. Der Baron erzählte seine unglaublichen Geschichten, Scheuer macht seine ungeniert als Vertreter des Rechtsstaates. Wieder frage ich mich : Was für eine Volksherrschaft (Demokratie)?
Karl Scheffsky, Schwerin Thu, 21 Nov 2019 11:52:23 +0100 leserbrief-10300 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/freundschaft.html?no_cache=1 "Manchmal heißt es, Sachen sind das, die gibt es gar nicht. Zwei Beispiele. Seit langer Zeit trifft meine Frau eine alte Freundin wieder, dieser Tage. Und anstatt Erinnerungen aufzufrischen, schimpft die Gute wie ein Rohrspatz auf die Regierung und sagt, vor lauter Ärger esse sie seit Jahren keine Bananen mehr. Nun, dazu sagt man lieber nichts. Auch dazu nicht? Von höchster Stelle wird uns ans Herz gelegt, die Amerikaner als unsere Freunde anzunehmen. Unausgesprochen von den alten Freunden im Osten abzurücken. Folge leisten? So einfach ist das nicht. Die früheren Freunde aus dem Osten haben uns die NS-Zeit abgenommen, die uns alle nicht ganz schuldlos sieht. Und die neuen Freunde in Übersee würgten unter anderem das unschuldige Vietnamesische Volk, das heute noch darunter leidet, Fehlgeburten zur Welt bringt. Also kein Austausch der Freunde, zumal der eine grußlos gegangen ist und der andere uns auch nur benutzt, unter anderem als unsinkbaren Atomraketenträger."
Leserbrief aus Hagenow, 13.11.19
...................................................................................................................................
Nun ist das mit verordneter Freundschaft immer so eine Sache.
Zwangsgewünchte Mitgliedschaft in der Gesellschaft für Deutsch-Sowjetische Freundschaft bedingt nicht gleichzeitig eine Überzeugung.
Und fest steht, die Sowjetunion hat uns nicht ALLEIN vom Faschismus befreit.
Das Gebiet der SBZ wurde erst nach dem Krieg festgelegt.
Und viele sind heute noch froh, von den Amerikanern,Engländern und andere
befreit wurden zu sein!
An Ihnen ging der Kelch der "Gewaltbegleiterscheinungen" bei der Sowjetbefreiung vorbei.
Kleiner DDR-Witz zum Abschluß:
Frage: "Ist die Sowjetunion unser Freund oder unser Bruder"?
Antwort: " Unser Bruder - Freunde kann man sich aussuchen"!
mfG

Wed, 20 Nov 2019 17:42:21 +0100 leserbrief-10299 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/moral-und-unmoral.html?no_cache=1 Herrn Rudeks Ausführungen ist zu entnehmen, dass er in der DDR aufgewachsen ist und erst 30 Jahre in der BRD lebt. Man merkt, dass bei ihm immer noch Ideologie wirkt, solche will immer eigenes Denken ausschließen. Seine These, dass Besitz immer Macht schafft und sichert, ist nur dem Schein nach wahr, obwohl sie von Marx und Engels vertreten wurde. Doch entscheidend ist nicht Besitz, sondern die Verfügungsgewalt über solchen. Dazu zwei Beispiele:
1. Ich brauche keine Million Euro zu besitzen, wenn mir jemand erlaubt, über seine Million zu verfügen, dann reicht mir das.
2. Ein VW-Aktionär mit der Aktie von 1.000 Euro Nennwert ist anteilig Besitzer des VW-Konzerns. Trotz Besitz kann er nicht entscheiden, was im Konzern geschieht. Das können nur die Manager, denen die Verfügungsgewalt über den Konzern übertragen wurde.
In diesem Sinne sind auch Mandatsträger zu sehen, die in Stadt, Land und Staat bei Wahlen die Verfügungsgewalt übertragen bekamen. Sie – und nicht die Wähler treffen die politischen Entscheidungen, an die sich eigentlich alle zu halten haben.
Das ist in der BRD nicht anders als es in der DDR war.
In jedem Gemeinwesen macht neben dem Grad der persönlichen Freiheit der Anteil an der Verfügungsgewalt über Entwicklungen und Vorgänge den Unterschied zwischen großen Bevölkerungsgruppen aus, die seit Marx Klassen genannt werden. Dazu Engels: »In Wirklichkeit hat jede Klasse, ja jede Berufsart ihre eigene Moral und bricht auch diese, wo sie es ungestraft tun kann.«
Und da gelten seit jeher: »Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus« und »Eine Hand wäscht die andere«.
Noch zur Erinnerung: »Regen fließt nicht von rechts nach links oder umgekehrt, sondern immer von oben nach unten.« »Nur Narrenhände beschmieren Tisch und Wände.« Wed, 20 Nov 2019 08:48:21 +0100 leserbrief-10298 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/never-endig-story-niemals-endende-geschichte.html?no_cache=1 Never endig Story - Niemals endende Geschichte
Heute, 19.11.2019 las in der Ostsee-Zeitung den Artikel „Stasi-Affäre bei einem Rostocker Unternehmen“.
Frau Claudia Müller, Bundestagsabgeordnete der Grünen, macht sich große Sorgen um den wirtschaftlichen Erfolg der Rostocker CENTOGENE AG.
Grund ist die Vermutung, dass der Miteigentümer Holger Friedrich für die Stasi gespitzelt haben soll.
Beachtlich, es genügt heute schon eine Vermutung.
Frau Müller war acht Jahre alt, als das Staatsgebiet der DDR an die BRD angeschlossen wurde. Nun kann man ihr nicht vorwerfen, dass sie keine eigenen politischen Kenntnisse aus der DDR hat. Sie konnte nur das verarbeiten, was ihr aus bundesrepublikanischer Sicht vermittelt wurde und das war zum Thema DDR nicht unbedingt objektiv.
Darum kann sie auch heute nur mit Worten arbeiten wie,
… steht weiter unter Druck,…soll für die Stasi gespitzelt haben,...es gibt berechtigte Zweifel,…noch ist unklar wie die Ratingagenturen und große Fondsgesellschaften auf die Stasi-Belastung reagieren. Damit unterstellt sie mal eben so eine Belastung. Bisher sind es alles nur Politframe die dazu dienen etwas ganz Schlimmes anzuzeigen, für das es aber keine sachdienlichen Beweise gibt. Im deutschen Recht findet der Zweifelssatz, in dubio pro reo in mehreren Gesetzten seine Verankerung. Als Beispiel seien hier nur das BGB und die StPO genannt.
Liebe Frau Müller, die NVA der DDR war die Armee eines souveränen Staates und dazu die einzige deutsche Armee, die keinen Krieg geführt hat und genauso war auch das Ministerium für Staatssicherheit ein staatliches Organ der DDR.

In der heutigen Bundesrepublik haben wir mehrere Geheimdienste und für die Bundeswehr ist der Militärische Abschirmdienst, MAD, zuständig und der macht nichts Anderes als früher das MFS für die NVA.
Kein Bundeswehrsoldat, muss sich dafür verantworten, dass er mit dem MAD, Verfassungsschutz oder BND zusammengearbeitet hat?
Allerdings die Staatsorgane der DDR und die DDR gibt es seit 30 Jahren nicht mehr aber die anderen Geheimdienste arbeiten mit großem Eifer weiter, ohne Proteste. Dabei sprechen wir heute bereits vom „Gläsernen Bürger“
Nun gab es aber auch mit der Verwaltung der Stasiunterlagen den ersten Verwalter und der hieß Joachim Gauck. Er hatte sich damals juristisch dagegen gewehrt als „Begünstigter des MFS“ bezeichnet zu werden. Den Prozess verlor er, aber nicht auf der Grundlage von unbeweisbaren Vermutungen, sondern weil gerichtverwertbare Beweise vorlagen. Näheres könnte man sicher über Dr. Peter-Michael Diestel erfahren.
Auch diese Geschichte fast 30 Jahre alt. Ich finde es gut, dass man Herrn Gauck die von Frau Müller erwähnte zweite Chance gegeben hat. So konnte es sogar deutscher Bundespräsident werden.
Wenn Herr Friedrich nun nach 30 Jahren ein erfolgreicher Unternehmer geworden ist, dann finde ich die Besorgnis von Frau Müller schon sehr aufgesetzt. Wäre die Parteiführung der Grünen in so eine rückwärtsgerichtete Denkweise verfallen, hätte sie keine so erfolgreiche Vorwärtsstrategie entwickeln können.
In Ihrem Internetauftritt schreibt Frau Müller: “Ich möchte mithelfen für uns alle gerechte Entscheidungen zu treffen, die auch für übermorgen noch fair sind.“
Diesen Satz finde ich sehr gut und wünsche, dass sie ihre Grundsätze erfolgreich umsetzen kann, denn Gerechtigkeit und Fairness ist etwas, was man in unsere Gesellschaft jeden Tag neu erkämpfen muss.
Jürgen Barz, Wismar






Wed, 20 Nov 2019 00:06:25 +0100 leserbrief-10297 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/es-reicht-langsam.html?no_cache=1 Es reicht langsam
Vorweg: Jeder hat seine Meinung, ich die meinige. Ich will auch niemanden von irgendetwas überzeugen, ich wünsche mir nur mehr Sachlichkeit in der gegenwärtigen Diskussion. Der 30-jährige Mauerfall hat sowohl positive als auch negative Emotionen hochkochen lassen, das ist, je nach Sichtweise, auch irgendwo verständlich. Es scheint aber einige Zeitgenossen zu geben, die nicht eher Ruhe geben, als bis auch noch das letzte Fünkchen DDR total in Grund und Boden gestampft ist, scheinbar egal, um welchen Bereich es geht, als wäre die DDR das Allerschlimmste gewesen , was es je auf der Welt gegeben hat. Die DDR gehört zur deutschen Geschichte, und wir müssen so viel Geschichtsbewusstsein haben, sie auch dort zu belassen und einzuordnen. Junge Russen haben mir 2008 gesagt, auch Stalin (unabhängig von seiner Rolle im 2. WK) sei ihre Geschichte, es/er war grausam, aber wir müssen es als sowjetische Geschichte akzeptieren und damit leben. Mir selbst hat auch nicht alles gefallen, vieles war kritikwürdig, und auch ich habe dafür bezahlen müssen. Und dennoch: Wir hatten 40 Jahre Frieden, und keine Mutter hat ihren Sohn beweinen müssen. An der innerdeutschen Grenze stießen nicht nur die beiden deutschen Staaten zusammen, es war die Grenze zweier verschiedener, um nicht zu sagen, verfeindeter Blöcke. Die BRD war nicht souverän. Als W. Brandt und E. Bahr die „neue Ostpolitik“ initiierten, mussten sie sich dafür erst die Erlaubnis von Washington einholen. Auch wenn d e r verurteilt wird, der als Letzter die Hand am Geschehen hat(-te), der Mauerbau wurde von Moskau befohlen. Und es gab sogar Stimmen in den USA, die dafür Verständnis hatten (sinngemäß: „… die wären ja blöd, wenn sie es nicht tun würden …“). Natürlich hatten auch wir keine Souveränität. Jeder war in seinem Block gefangen. Dass die Revolution 89/90 friedlich ausging, das war allerdings ein souveräner Akt von E. Krenz. Die sowjetischen Truppen standen zum Eingreifen bereit, was Krenz ablehnte, und gleiches galt für die bewaffneten Kräfte der DDR. Auch hier möchte man bitte die Kirche im Dorf lassen und die Realität anerkennen, dass Krenz den Blutfluss verhindert hat. Alles Meckern nutzt nichts mehr, es ist gelaufen, und am Ablauf der Dinge kann nichts verändert werden. Möge die Historie sachlich die Vergangenheit einschätzen! Und man möge bitte bedenken, welche historischen Ursachen überhaupt zu dieser Situation nach Kriegsende geführt haben. Dr. Bomke aus Schwerin hat in seinem Brief vom 19.11. darauf hingewiesen, was nach der Gründung beider deutscher Staaten betr. einheitliches Deutschland vom Westen alles abgelehnt worden ist. Natürlich war Vieles in der DDR nicht in Ordnung, aber ist, abgesehen von Meinungs- und Reisefreiheit, dieses gegenwärtige System der Garten Eden? Übersieht man geflissentlich, dass heute, wo kein Sozialismus in Europa mehr existiert, der Kapitalismus sich in seiner ganzen Brutalität zeigt und wir nicht nur in Deutschland so viele Probleme haben? Und souverän sind wir als vereinigtes Deutschland immer noch nicht. Vor allem die USA können uns heute immer noch befehlen, und wir haben zu tun (zu folgen!)! Ex-Kanzler Schröder war betr. des Irak-Krieges die einzige rühmliche Ausnahme mit Kreuz! Dem wirklich sachlich interessierten Leser empfehle ich: Jürgen Todenhöfer: „Die große Heuchelei“, E. Krenz: „Wir und die Russen“, P.-M. Diestel: „In der DDR war ich glücklich, trotzdem kämpfe ich für die Einheit“, A. Bahr (Herausgeberin, Frau von Egon Bahr): „Warum wir Frieden und Freundschaft mit Russland brauchen“ – Literatur, die doch sehr nachdenklich macht.
Wolfgang Mengel, Stralsund
Tue, 19 Nov 2019 17:54:12 +0100 leserbrief-10296 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/moralische-ueberheblichkeit.html?no_cache=1 Moralische Überheblichkeit

zu Vincent Kokert in Blitz vom 17.11.2019 S.2

Herr Kokert ist ein wahrer Demokrat. Freie Fahrt für freie Bürger – das ist der Kerngedanke seines Beitrages. Herr Kokert erwähnt nicht seine Möglichkeiten als Fraktionschef im Landtag erhebliche Privilegien zu nutzen und sich mit großen Autos durch die Gegend kutschen zu lassen.
Und wenn er nach Berlin zum Bundesvorstand der CDU fährt, nimmt er vielleicht sein zwei-Tonnen- Auto und verbraucht von Schwerin bis zum Kreuz Wittstock bei Tempo 200 zwanzig Liter Kraftstoff.
Das ist seine Freiheit. Mit den 20 Litern fährt ein Rentner aus Herrn Kokerts Dorf möglicherweise einen ganzen Monat zum Einkaufen, weil es in seinem Dorf keinen Laden mehr gibt.
Und wenn eine Lichtgestalt wie Herr Kokert es vormacht, kauft sich der einfache Bürger einen Duster, damit kann er ihm nacheifern und ähnliche Mengen von Kohlendioxid in die Luft blasen.
Ohne Tempolimit und Luxussteuern geht es nicht oder zu langsam.
Die Politiker und andere Besserverdienende haben genug Geld. Sie sollten für ihren Luxus bezahlen und uns nicht erzählen, dass wilde Raserei etwas mit Freiheit zu tun hat.
Und die gelobte deutsche Autoindustrie baut, bewirbt und verkauft vorwiegend übergewichtige und überteuerte Modelle mit überhöhtem Verbrauch.
Es gibt schon jetzt vernünftigere Modelle und man könnte allmählich beginnen, zum Beispiel leichtere Autos zu bauen und mit den vorhandenen etwas langsamer zu fahren, das senkt den Verbrauch ganz erheblich. Alle Hersteller von PKW lügen bei den Angaben zum Verbrauch. Da heißt es „außerorts“ aber der Wert „Autobahn mit Tempo 150“ fehlt.
Leider halten ziemlich viele Menschen das Autofahren für einen Sport, darunter fast der gesamte Bundestag. Da ist Herr Kokert in bester Gesellschaft. Tue, 19 Nov 2019 17:25:46 +0100 leserbrief-10295 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/welche-lebensleistung-zaehlt.html?no_cache=1 Da geht ein 67jähriger Fußballfunktionär heulend in Rente und alle wichtigen Nachrichtenmedien der Republik überschlagen sich. Geht‘s noch? Warum ist nie von den ungezählten Bauarbeitern, Krankenschwestern, Postzustellern usw. die Rede, die sich nach 45 Arbeitsjahren, oftmals krank an Körper und Psyche, in die Rente schleppen? Ach ja, die haben ja keine Millionen gescheffelt, also nicht der Erwähnung wert! Auch wenn dieser Staat sich nicht als Unrechtsstaat bezeichnet, heißt das noch lange nicht, dass es hier gerecht zugeht. Der Fußballzirkus dient doch vor allem dazu, das Volk von den wirklichen Problemen abzulenken. Gut abgeschaut bei den alten Römern mit ihren Gladiatorenkämpfen! Natürlich ist Sport wichtig, sinnvoll und hilfreich, auch Fußball. Aber nicht so!
Margrit Puls, Schwerin Tue, 19 Nov 2019 15:16:34 +0100 leserbrief-10294 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/unrechtsstaat-ddr-verbrecherischer-unrechtsstaat.html?no_cache=1 Die Leserbriefe über die DDR inspirieren mich nun doch mich zu äußern. Dieses Gejammer einiger Schreiber über die Entwicklung im Osten ist für mich so nicht mehr hinnehmbar. Wie war es denn wirklich? Seht euch den Film "Und der Zukunft zugewandt" an. In den 50er, 60er, 70er Jahren und sicher auch noch danach wurde man einfach abgeholt und verschleppt. Wenn jemand fragte, wo er denn wohl sei, wurde der gleich mit verschleppt. Und dann - auf nach Sibirien ins Gulag!!! Ein politisch interessierter Mensch war in der DDR nur gern gesehen, wenn er staatstreu war, wenn er still war, obwohl er etwas anderes dachte, wenn er am besten noch in der SED war und aktiv für den Staat arbeitete bis hin zur Denunziation! Stasi war überall. Mir wird schlecht beim Schreiben. All die Leute, die für die Stasi gearbeitet haben, laufen heute rum, als wenn gar nichts war, sind zum großen Teil voll integriert. Wir, auch ich, lassen sie gewähren. Was bringt es auch. Anfang der 90er Jahre hätte man sie verurteilen müssen, aber die bundesdeutsche Demokratie war dafür offensichtlich nicht ausgerüstet, leider. Die DDR kein Unrechtsstaat? VERBRECHER waren das. Sich vom Kuchen die größten Stücke zu nehmen, bestens wohnen, Medizin aus dem Westen und was weiß ich noch für schöne Dinge... Mir wird immer schlechter beim Schreiben!
Die politische Linie ist die eine Sache, die wirtschaftliche eine weitere. Die Wirtschaft der DDR war am Ende. Sicher, es gab auch Gutes: Kindergärten und -krippen. Aber auch das hatte Kalkül. Die Frauen mussten arbeiten gehen und die Kinderlein sollten doch einigermaßen linientreu erzogen werden. Pioniere, FDJler, Kandidat der SED - und dann... Naja, erwähnte ich ja schon. Und die Bildung. Studieren? Sind deine Eltern Arbeiter und Bauern oder Intellektuelle? Sind sie linientreu und gern auch in der SED? Das war sehr entscheidend.
Warum fängt man erst an darüber zu diskutieren, ob die DDR ein Unrechtsstaat war? Will man auffallen? Man hätte das besser ruhen lassen sollen. Die DDR war ein verbrecherischer Unrechtsstaat! Beleg dafür ist u. a., wenn die Bürger eingesperrt werden, sie unter unmenschlichen Umständen inhaftiert sind, sie verschleppt werden nach Sibirien, dann kann es nur so sein. Noch ein Beispiel: Das Buch "Die Schleife an Stalins Bart" - LESEN! Das Mädel war im KZ Buchenwald und auch kurz vorm Abtransport nach Sibirien. KZ Buchenwald? Ja! Unser Arbeiter- und Bauernstaat hat dieses Gemäuer noch ein wenig für eigene Zwecke genutzt! Nicht gewusst? Lesen bildet! Tue, 19 Nov 2019 12:41:55 +0100 leserbrief-10293 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/30-jahrestag-des-mauerfalls-1.html?no_cache=1 Der Streit über die historische Beurteilung der untergegangenen DDR ist offenbar nicht beigelegt, wie teils verfälschende, teils verherrlichende Standpunkte zeigen. Meiner Meinung nach beruht die Nachwirkung der DDR auf von ihren Bürgern verinnerlichten Formen sozialer Gerechtigkeit, obwohl ein erheblicher Teil sich längst vom Staat abgewandt hatte. Das Gefälle zwischen oben und unten im heutigen Ausmaß gab es nicht und soziale Gerechtigkeit war immer ein Ursprungsziel der Menschheit. Ein Teil der Flüchtlinge von Ost nach West ging es nach dem Motto »Erst kommt das Fressen, danach die Moral« (Brecht) um den höheren Lebensstandard der BRD. Aufgrund ihrer schlechteren wirtschaftlichen Basis von Anfang an war Ostdeutschen ein Standard wie im D-Mark-Land verwehrt. Von der halb zerstörten Sowjetunion war kein Marshallplan (European Recovery Program) zu erwarten. Der Weg zur deutschen Einheit hätte jedoch abgekürzt werden können: Es gab hierzu sowjetische Vorschläge auf der Genfer Außenministerkonferenz Okt./Nov. 1955 sowie Vorschläge der DDR zu einer Konföderation zwischen beiden deutschen Staaten, angeboten im Februar 1957, präzisiert im Juli 1958 und nochmals im April 1966. Alles wurde vom Westen als »Propaganda« unverantwortlich abgelehnt. Letztendlich mussten 15 Milliarden D-Mark an die Sowjetunion gezahlt werden, damit Gorbatschow der Einheit und dem Verbleib des geeinten Deutschlands in der NATO zustimmte.
Dr. Hans Bomke, Schwerin Tue, 19 Nov 2019 12:39:10 +0100 leserbrief-10292 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/umweltschutz-bisher-einfach-verschlafen.html?no_cache=1 Es ist gut, wenn Politiker ihre persönlichen Ansichten zu sozialen Problemen öffentlich machen, ohne einen gleich mit Parteipropaganda zu erschlagen. Ich nehme es Kokert ab, dass ihm Umweltschutz wichtig ist. Sein Kommentar geht aber in die Richtung, warum wir Menschen es mit dem Umweltschutz nicht übertreiben sollten. Kein einziges Wort darüber, warum eine überwältigende Mehrheit der Klimawissenschaftler uns Menschen ein zögerliches Versagen beim Klimaschutz seit über 40 Jahren vorwirft und gerade auch von den reichen Ländern radikale Maßnahmen einfordert. Warum die Reichen zuerst? Weil sie an vorderster Stelle stehen beim Verbrauch unserer globalen natürlichen Ressourcen und ihnen mehr Mittel für den Klimaschutz zur Verfügung stehen, ohne in Gefahr zu geraten, in Armut zu versinken. Tut mir leid, es geht auch um moralische Werte. Neid entsteht da, wo Menschen mit unterschiedlichem Erfolg um gleiche Ziele wetteifern. Ich vermute, Kokert meint bei seinem Neidgedanken den Wettkampf der Menschen um materiellen Wohlstand. Es muss nicht gleich eine Neiddiskussion darstellen, wenn wir unseren materiellen Wohlstand in Frage stellen. Der Vorwurf einer Überfluss- und Wegschmeißgesellschaft ist keine Erfindung ideologischer Spinner. Ich höre ihn immer wieder gerade auch von unseren deutschen Bischöfen beider christlicher Konfessionen, besonders laut von unserem Papst Franziskus. Die deutsche Automobilindustrie als Beispiel anzuführen, dass Umweltschutz in die Irre führt, dürfte ein leicht verunglücktes Beispiel darstellen. Unsere Automobilindustrie ist leider ein Beispiel dafür, wie Umweltschutz bisher einfach verschlafen wurde. Als Rechtsanwalt beeindrucken mich auch die milliardenschweren Rechtsstreite gegen unsere Autohersteller, was ebenfalls nicht gerade für das Aushängeschild einer vernünftigen Volkswirtschaft spricht. Wir Menschen sollten tatsächlich vernunftbegabt sein. Gerade aber die deutsche Geschichte der letzten 105 Jahre beweist, dass zwischen Begabung und Anwendung von Vernunft gewaltige Kluften klaffen können. Es ist auch kein Zeichen menschlicher Vernunft, dass unser Planet heute vorm Klimakollaps steht. Kokerts Kommentar bestärkt leider jene, die meinen, dass Klimawissenschaftler grundlos mit ihren Warnungen Amok laufen und wir Menschen den Klimaschutz in Griff haben. Ich hoffe nicht, dass das seine Absicht war.
Tue, 19 Nov 2019 12:38:06 +0100 leserbrief-10291 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/klimawandel-alternativ-denken.html?no_cache=1 Unsere Lösungsansätze zum Klimawandel sind Teil des Problems; darauf weisen amerkanische Sozialwissenschaftler hin. Nimmt man die E-Autos oder das Beispiel eines gigantischen Staudamms in China, der 10 Kohlekraftwerke ersetzen soll; in beiden Fällen werden gigantische Mengen an Energie, Roh- und Baustoffen gebraucht und in der Folge Zerstörung der Umwelt und Vertreibung der Menschen aus ihren Siedlungsgebieten die Folge sein. Dazu kommt noch eine industrielle Landwirtschaft die mit Landgrabbing ihre ehemaligen Bewohner in Großstädte vertreibt und ihrer bisherigen Reproduktionsmöglichkeiten beraubt. Die Immobilienspekulation befeuert den Energieverbrauch durch den Bau immer neuerer Immobilien in Ballungszentren. Der von der CSU zu verantwortende Ansatz mit Elektroroller, Carsharing in Großstädten oder der weitere Export von Autos mit Verbrennungsmotor nach Afrika, Asien und Südamerika erhöht den weltweiten Co2-Ausstoss erheblich. Bereits der Club of Rome oder der kürzlich verstorbene Erhard Eppler haben auf das kommende »Ende« hingewiesen; diese Schriften waren an den Universitäten und Hochschulen zu dieser/meiner Zeit bereits in den 70ern des letzten Jahrhunderts Studiengegenstand. Im Fall der industriellen Landwirtschaft wird seitens der Sozialwissenschaftler vorgeschlagen den Boden anders zu bewirtschaften; auf eine regenerative Landwirtschaft zu setzen und u.a. Obst und Gemüse in kleineren, flexibleren, mobileren, lokalen Produktionseinheiten zu erzeugen. Der eben ausgerufene Digitalpakt wird den Energieverbrauch auch im Zusammenhang mit E-Autos erheblich steigern; das Dreifache prognostieren einige Sozialwissenschaftler. Nach dem drohenden Ende der Windkraft bleibt es ein Geheimnis woher diese zusätzlichen Energiemengen stammen könnten. Die Klimawende nach dem Konzept des MdL Kokert, der CDU/CSU geht so über in ein gigantisches Wachstumsprojekt für eine ungewisse Zukunft. Im Sinne einer echten Klimawende wird dagegen vorgeschlagen zurück aufs Land zu ziehen; hier wäre ein eigener Garten ein echter, erster Ansatz zur Klimawende. Viel Zeit zur Hoffnung bleibt nicht.
Herbert Häußer, Wessin Tue, 19 Nov 2019 12:37:02 +0100 leserbrief-10290 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/vorsicht-mit-hunden-und-katzen-vor-vergiftungen.html?no_cache=1 Durch schadstoffbelastete Mäuse, die von Hunden auf den Feldern gejagt und gefressen wurden, kam es zu schweren Vergiftungen bis zum Zusammenbruch der Tiere. Mäuse und Ratten sind gefährliche Krankheitsüberträger, die tödlich sind, bei nicht sofortiger artgerechter Behandlung durch den Tierarzt. Wichtig: Die Tiere dieser betroffenen Familien sollten sofort eine Entgiftung mit Brennnesseltee und Manukahonig (1/2 Teelöffel, MG 400-600, erhältlich im Reformhaus oder über das Internet) durchführen.
Brennnesseltee vermischt mit Manukahonig wird mehrmals am Tag mit einer Plastespritze ins Maul verabreicht.
Damit konnten die Familien ihre Hunde retten. Diese Mischung wirkt für Katzen bei Nierenerkrankungen heilend und beugt Vergiftungen vor. Sie beugen dem Verzehr von Mäusen vor, wenn sie ihre Hunde und Katzen täglich unter anderem mit Nahrung von rohem Wildfleisch und Ochsenschwanzknochen versorgen. Die Hunde und Katzen haben dann ihren Appetit an frischem Fleisch gedeckt und fressen keine durch die chemische Behandlung der Pflanzen und Böden verseuchten Mäuse und Ratten.
Barbara Linkis
Vorsitzende des Vereins
„Tiere in Not Warnemünde e.V.“



Mon, 18 Nov 2019 12:23:02 +0100 leserbrief-10289 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/wohlbekannte-strategie.html?no_cache=1 "Der Staat gegen Fritz Bauer" ist mir bekannt Herr Friedrich. Ebenso bekannt wie die Ablenkungsstratgie reflexartig auf Justizskandale und Fehler in der bundesdeutschen Justizgeschichte zu verweisen, sobald keine substanziellen Argumente mehr vorhanden sind.
Der Rechtsstaat der BRD ist ein abstraktes Gebilde, das von Menschen mit Leben erfüllt wird. Wo Menschen aktiv sind, passieren zwangsläufig Fehler. Diese Fehler müssen mit aller Konsequenz aufgeklärt und Betroffenen zu ihrem Recht verholfen bzw. Schuldige für ihre Taten zur Verantwortung gezogen werden. Es ändert aber nichts daran, dass der im Grundgesetz verankerte Rechtsstaat zwar nicht fehlerfrei sein kann aber die am wenigsten schlechte Lösung darstellt, weil er ein Maximum an Freiheit und Gerechtigkeit für alle, unabhängig ihrer Überzeugungen, ermöglicht. Im Gegensatz dazu ist die Diktatur bereits in ihrer Struktur auf Ungleichbehandlung ausgelegt, die Unmengen von politisch motivierten, bewussten Fehlurteilen hervorbringt. Sun, 17 Nov 2019 11:48:54 +0100 leserbrief-10287 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/charakteristisch.html?no_cache=1 Diese hasserfüllte Rede des ehemaligen (ein Glück kann man nur noch sagen) Vorsitzenden des Rechtsausschusses im Bundestag, Herrn Brandner, gegen Andersdenkende, ist aus meiner Sicht nicht nur identisch mit der Äußerung von Herrn Gauland über die von ihm propagierte „Vogelschiss“ -Theorie, sondern auch - und das ist weitaus gefährlicher - identisch mit der Äußerung von Herrn Höcke: „Wir machen keine halben Sachen“. Mit Meinungsfreiheit hat das nichts mehr zu tun. Diese Behauptungen sind weit unter der Gürtellinie und hundsgefährlich.
In den 30 Jahren nach der Friedlichen Revolution habe ich im Bundestag noch nie so eine hasserfüllte Rede gehört wie die von Herrn Brandner. So, das steht fest, wachsen wir in Deutschland nie zusammen.
Nun muss man sich folgendes vorstellen, dieser Herr Brandner war Vorsitzender des Rechtsausschusses im Bundestag.
Der Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages beziehungsweise Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz ist einer von etwa 22 Bundestagsausschüssen, der sich mit der Gesetzgebung und Themen des bundesdeutschen Rechtes sowie Verbraucherschutz befasst.
Warum, so frage ich mich, wird ein Vorsitzender, der für Recht in der Bundesrepublik zuständig ist, im Zusammenhang mit seiner Rede so ausfällig. „Die Mitglieder des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz beraten über vielfältige Themen, die alle Bürger betreffen, und erarbeiten grundlegende Rechtsregeln für das Zusammenleben. Dabei ist die Ausschussarbeit zunehmend von der EU-Rechts- und Verbraucherschutzpolitik bestimmt, denn weder der Internethandel noch die Kriminalität enden an Deutschlands Grenzen. Der Ausschuss berät ferner über eine Beteiligung des Deutschen Bundestags in Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht.“
Mit der Abberufung dieser Persönlichkeit Brandner von der Funktion des Vorsitzenden, hat die Demokratie einen Erfolg der besonderen Art erreicht.
Das Verhalten dieser drei Persönlichkeiten Brandner, Gauland und Höcke, sollte auch ein Warnzeichen für die sein, die immer wieder AfD wählen. Diese Partei brauchen wir in Deutschland nicht.


Sat, 16 Nov 2019 22:16:43 +0100 leserbrief-10286 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/wem-gehoert-die-revolution.html?no_cache=1 Unter diesem Motto fand kürzlich eine öffentliche Diskussion im Zuge des Medien Spektakels um den 30. Jahrestag des Mauerfalls statt. Bislang war immer die Rede davon, es sei Volkes Wille gewesen, was zur Wende geführt hat, aber bei dieser Diskussion wurde sehr deutlich, welche Rolle die Kirche dabei gespielt hat. Allerdings war auch eine Resignation zu spüren,wenn der Pastor Lietz sagte, man hätte damals einfach weitermachen und die Macht an sich bringen müssen, als sie anderen Kräften zu über lassen. Fakt ist doch, dass die damaligen Kräfte der Bürgerbewegung wie Neues Forum und Demokratischer Aufbruch, die eine reformierte DDR wollten, alle hinten heruntergefallen sind. Demokraten wie Prof. Uhlmann, Lietz, Bohley, Klier und wie sie alle heißen, sind heute nur noch Randfiguren und dürfen höchstens noch mal in Dokus zu Wort kommen. Die Französische Revolution hat eine Lehre geprägte -irgendwann frisst die Revolution ihre eigenen Kinder.
KarlHeinz Fehrmann, Schwerin Sat, 16 Nov 2019 08:39:25 +0100 leserbrief-10284 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/der-russe-steht-vor-der-tuer.html?no_cache=1 In Litauen läuft zur Zeit das NATO-Manöver "eiserner Wolf". 4000 Soldaten trainieren eine verbesserte Zusammenarbeit der NATO, darunter auch Deutsche, zur Abschreckung Russlands. Deutschland hat zwar alles "Verdächtige" aus seiner Vergangenheit weggesäubert, aber hier muss den Bilderstürmern ein Fehler unterlaufen sein: Der "eiserne Wolf" war eine faschistische Bande, die ab 1927 in Litauen an der Liqidierung von Polen und Juden aktiv beteiligt war. Mir kann keiner weismachen, dass das nicht als Provokation gedacht war. Übrigens sollte man sich mal über die Menschenrechte im Baltikum informieren: In der Nähe von Vilnus wurden in einem CIA-Lager "Terroristen" gefoltert. In den neuen NATO- Ländern ist die russische Sprache verboten, obwohl z.B. in Estland 25% der Bewohner der russichen Minderheit angehören. In Lettland werden jährliche Aufmärsche von SS-Banditen organisiert, die mit den Faschisten gegen die Rote Armee kämpften. Sind das nicht Zeichen einer ideologischen Schizophrenie? Fri, 15 Nov 2019 17:17:30 +0100 leserbrief-10282 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/masern-impfpflicht.html?no_cache=1 Der neue Gesundheitsminister Jens Spahn hat ja schon vieles an Veränderungen im Gesundheitswesen auf dem Weg gebracht, auch wenn es noch lange dauern wird, bis überall genug Personal vorhanden ist und sich allgemein die Zustände in den Krankenhäusern und Pflegeheimen verbessern. Dafür möchte ich ihn mal ausdrücklich loben. In meinen Augen ist er einer der fleißigsten Minister, der auch handelt und nicht nur redet wie viele andere. So hat er auch die Impfpflicht gegen Masern als Gesetz zur Ausrottung dieser Krankheit in den Bundestag gebracht, was von allen Fraktionen befürwortet wurde außer der AfD. Worüber ich sehr enttäuscht bin als AfD-Wähler, das muss ich hier mal ehrlich zugeben. Ich hätte mir da mehr erwartet als den Verweis auf die freie Entscheidung durch impfunwillige Eltern. Wenn man solche Krankheiten ausrotten will, kann man auf solche geblendeten Eltern, die das Krankheitsrisiko für ihre Kinder in Kauf nehmen, keine Rücksicht nehmen. Da sollte die AfD ihren Standpunkt noch mal überdenken. Bei solchen Entscheidungen die 100% gut und richtig sind kann man nicht aus machtpolitischem Egoismus dagegenstimmen. Mit solchen Handlungen verprällt man nur seine Wähler. Fri, 15 Nov 2019 10:29:11 +0100 leserbrief-10281 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/parlamentarische-demokratie-rechtsstaat-und-soziale-marktwirtschaft-auf-dem-pruefstand.html?no_cache=1 Lange habe ich überlegt, ob ich mich in die Diskussion um das ‚Erbe‘ der DDR noch einmal zu Wort melde, denn man verkämpft sich in aller Regel, wenn man der Versuchung erliegt, ‚über jedes Stöckchen zu springen, das einem hingehalten wird.‘ Doch der Leserbrief, der ausdrücklich gedacht ist „für jüngere Leser des Blitz, die das sozialistische Gesellschaftsmodell DDR nicht mehr kannten“, darf nicht unbeantwortet bleiben. Ich werde nicht eingehen auf so ‚erhellende‘ Einsichten wie diese, dass „die pauschale Behauptung von einer Unterdrückung“ der Kirchen „nicht haltbar sei“. Mag sein, dass Herr Dr. Bomke mir einmal das Land zeigen wird, von dem er spricht. Ich kenne es nicht! Jüngeren Lesern, die die DDR – im Unterschied zu mir – nicht kennengelernt haben, sei aber zumindest diese Information gegeben: In der DDR war in Politik, Wirtschaft und Recht die „Machtfrage ein-für allemal geklärt.“ Alles war konzentriert in den Händen des Staates, der von einer Partei dominiert wurde, die sich im Besitz der „einzig wissenschaftlichen Weltanschauung“ wähnte. Daraus wurde alles abgeleitet. Aus dieser „Diktatur des Proletariats“ gab es kein Entkommen. Das brutale Grenzregime der DDR war gegen das eigene Volk gerichtet. Diese einfache Wirklichkeit hat überhaupt nichts zu tun mit der Lebensleistung der Menschen in der DDR. Sie kann und darf von niemandem in Frage gestellt werden. Aber oft wird bewusst vieles durcheinandergebracht… Das gesellschaftliche Experiment des „real-existierenden Sozialismus“ ist grandios gescheitert, auch wenn man noch so sehr der Doktrin der „historischen Mission der Arbeiterklasse“ hinterhertrauert. Die Tatsache, dass in einer offenen Gesellschaft viele Konflikte auch offen zutage treten und dass die mühsamen Kompromisse nicht einfach – auch oft nicht einfach zu verstehen - sind, darf nicht dazu verleiten, dem „Mythos der einfachen Rezepte“ zu huldigen. Es gibt solch ein Konzept nicht, weder von Linksextremen noch von Rechtsextremen und auch nicht von religiösen Fanatikern. Nach meiner Überzeugung hat allerdings die Religion für unsre Gesellschaft eine unersetzliche Bedeutung. Besser als Eugen Drewermann kann man es m. E. kaum sagen: „Wie nötig wäre Religion! Wer, wenn nicht sie, könnte den Menschen sagen, dass sie mehr sind als Übergangsgebilde im Stoffwechselhaushalt der Natur“ (Eugen Drewermann „Wendepunkte“, Ostfildern, 2014, S. 9) Fri, 15 Nov 2019 08:34:14 +0100 leserbrief-10280 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/trumps-hetze.html?no_cache=1 Jemand beklagt, dass alle gegen Trump hetzen. Er beklagt, was verfassungsmäßig ist, genau wie derjenige, der sich an der Demokratie vergeht und dafür zur Rechenschaft gezogen werden soll. Denn dieser Präsident tritt tagtäglich die Demokratie mit Füßen und bezeichnet alle, die dem etwas entgegensetzen, als Hexenjäger, Putschisten und zuletzt sogar als Lynchmörder, wohl wissend, dass all diese Begriffe gerade auf ihn gewiss nicht zutreffen. Er taugt nicht zur Opferrolle. Es fehlte nur noch der Begriff Holocaust. …
Herr Gutz gibt ein hervorragendes Lehrbeispiel dafür, was bestimmte Leute unter Meinungs-/Presse- und Medienfreiheit verstehen. Meinungsfreiheit gilt nur für die eigene Meinung. Jeder Widerspruch, ebenfalls Teil der Meinungsfreiheit, wird zur Unterdrückung der (ausschließlich eigenen) Meinungsfreiheit umgedeutet, also wider eine Opferrolle. Die Pressefreiheit will er dann auch mittels Verbot, Abschalten und Sonstigem durchsetzen – ein Widerspruch in sich. Und was den Terminus Hetze angeht, so ist eigentlich klar, wer hier oder in den USA hetzt und damit, um es ganz deutlich zu sagen, mit Schuld an Dingen trägt, die mit tödlicher Konsequenz geschehen sind. Thu, 14 Nov 2019 14:37:48 +0100 leserbrief-10279 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/zu-alter-hut.html?no_cache=1 Herr Hoffmann, ich will Ihnen keineswegs Vorschriften machen. Schreiben Sie doch wann Sie wollen, was Sie wollen! Kein Problem, ich lese es so wie so nicht mehr.
Presse und Meinungsfreiheit zählt für alle, da haben Sie vollkommen Recht. Aber es kann sich auch jeder selbst aussuchen was er Lesen und hören will.
Thu, 14 Nov 2019 12:46:55 +0100 leserbrief-10276 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/trump-hetze.html?no_cache=1 Es ist mal wieder nicht mit anzusehen wie die deutschen Medien, allenvoran die öffentlich rechtlichen in Gestalt von Phönix sich an der Hetze gegen Trump beteiligen und so die deutschen Bürger beeinflussen wollen. Dafür wird massenhaft Sendezeit bereitgestellt als wenn in der Welt nichts anderes passiert was wirklich wichtger und berichtenswerter wäre als diese jämmerliche Befragung im Representantenhaus. Als wenn sie damit etwas erreichen könnten denn die Republikanischen Wähler und Senatoren stehen wie eine Mauer hinter Trump und das einzige was diese naiven Demokraten ernten werden, ist Hohn und Spott und eine ordentliche Wahlniederlage. Und genau wegen dieser falschen und einseitigen Berichterstattung muss man so einem Sender die Gelder entziehen und die Journalisten entlassen. Denn es ist ja schon Gang und Gäbe bei Phönix, dort kommen nur Leute mit Links/ Grüner Überzeugung zu Wort und hetzen gegen alles was anders denkt. Eine Schande ist das für einen Rechtsstaat in dem es angeblich Meinungsfreiheit gibt. Soviel Meinungsfreiheit gab es in der DDR auch. Schaltet diese Sender endlich ab, wegen Intollerans ,Meinungsmache und Verfehlen des öffentlichen Auftrags, nämlich die Bevölkerung Wahrheitsgemäß, Tollerant und Vorurteilsfei mit Nachrichten aus aller Welt zu versorgen und in Diskusionsrunden Vertreter aller Meinungen zu Wort kommen zu lassen und ihren Standpunkt ohne ständige Unterbrechungen in einer vernünftigen Weise darstellen zu können. Hetze wie wir sie derzeit erleben müssen brauchen wir nicht in einem demokratischen freien Land. Wed, 13 Nov 2019 20:52:56 +0100 leserbrief-10275 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/wenn-die-dummheit-und-heuchelei-der-politiker-siegt-ist-alles-zu-spaet.html?no_cache=1 Ich habe mir gestern noch einmal in aller Ruhe die Rede von Erich Honecker zum 40. Jahrestag der DDR angehört und den Inhalt seiner Rede mit den Ausführungen von Gorbatschow verglichen. Nachfolgend habe ich gedanklich diese beiden Reden in Verbindung gebracht mit den wichtigsten Ereignissen der letzten 30 Jahre, die nach der „Friedlichen Revolution“ eigentlich wie im Fluge vergangen sind. Herausgekommen ist dabei eine überraschende Schlussfolgerung: Heuchelei Pur auf beiden Seiten!! Ich war als ehemaliger treuer DDR - Bürger richtig erschrocken über diese Erkenntnis, vor allem deshalb, weil auch die Sicherheitskräfte der DDR überwiegend Gorbatschow-Anhänger waren.
Und jetzt. Wie geht es die nächsten Jahre weiter. Auch jetzt wird die Gegenwart von Politikern heuchlerisch bedient. Es geht also lustig weiter auf der Hühnerleiter. Man muß nur einen klaren Kopf behalten um von der gegenwärtigen Heuchelei, insbesondere in den Parteien CDU, SPD AfD (ein Höcke darf nicht an die Macht kommen – habt ihr in Thüringen den Nationalsozialismus und dessen Schandtaten schon Vergessen - es scheint so) teilweise auch in der Linkspartei (Opportunisten Kipping und Riexinger die Sahra Wagenknecht - eine tolle Frau -in die Wüste geschickt haben) nicht überrollt zu werden.
Für besonders gefährlich halte ich die Heuchelei der CDU in Verbindungmit der ständigen Hetze gegen Rußland. Hier stehen Persönlichkeiten in der Verantwortung, die anscheinend den Verlauf des Zweiten Weltkrieges und was danach kam, vergessen haben.
Insbesondere die ständige Hetze in der NATO und in der CDU gegen Russland sind mehr als erbärmlich. Die USA wissen genau was sie wollen. Sollte es zu einem Krieg mit Rußland kommen, was wir nicht hoffen wollen, dann wäre das für die NATO schon in den ersten Kampftagen im Nachschubbereich außerordentlich kompliziert. Das ist der eigentliche Grund, sich Partner zu suchen, die unmittelbar an der Grenze zu Rußland liegen.
Nur mit der Krim, das hat nicht geklappt. Deshalb heulen die Kanzlerin gemeinsam mit der NATO jetzt schon Krokodilstränen und lassen nicht locker, insbesondere auch deshalb weil Erdogan aus der Rolle tanzt.

Wed, 13 Nov 2019 18:52:24 +0100 leserbrief-10274 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/thueringen-und-ein-alter-hut.html?no_cache=1 Herr Gutz, bei allem Respekt, Sie sind nicht derjenige, der mir irgendwas vorschreiben kann. Und ob ich was gerne oder ungern lese oder hören will oder nicht, ist auch nicht Ihre Sache sondern einzig und allein die meine. Und einschätzen können Sie das auch nicht. Wann ich Lust und Laune habe und wie ich schreibe, ist auch einzig meine Angelegenheit. Ich habe die leise Hoffnung, dass Sie das irgendwann mal verstehen. Das nennt man übrigens Meinungsfreiheit.
Ich bin nur ein Muslim und kein Vertreter des Islam und vertrete daher nur mich selbst. Und auch Sie, so glaube ich fest, sind sicher nicht Vertreter von mindestens 70% der Bevölkerung. Woher Sie diesen Anspruch und stolze Zahl haben, bleibt wohl Ihr süßes Geheimnis.
Diese stets und ständig angebrachte Behauptung von einer Islamisierung dieses Landes klingt langsam wie ein alter Witz mit langem Bart. Dass ca. 5 % die 95 % Bevölkerung dominieren will, ist allein schon zahlenmäßig Unsinn und wäre vielleicht nur in einer Diktatur möglich. Das „Pew Research Center“ in Washington hat vor vier Jahren ermittelt, dass in Deutschland bis 2030 ca. 5,5 Mio. Muslime leben werden, d.h. ca. 7,1 % der Gesamtbevölkerung. Das sind nüchterne Fakten, ermittelt auf wissenschaftlicher Basis und nicht als bloße Behauptung und Angstdrache extra aufgebläht. Fragt man sich um, was Muslime interessiert, dann ist das überhaupt nicht irgendeine eine Machtübernahme sondern schlicht und ergreifend dasselbe, was jeden Bürger dieses Landes alltäglich umtreibt. Man sollte sich langsam in gewissen Kreisen etwas Neues ausdenken, womit man den Leuten Angst einjagen kann, bis irgendwann auch das nicht mehr so richtig funktioniert. Populismus hat keine Zukunft. Wed, 13 Nov 2019 15:35:17 +0100 leserbrief-10273 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/30-jahre-mauerfall-nachbetrachtung.html?no_cache=1 Nun sind (endlich) die Feier- und Jubeltage und Wochen zum 30. Jahrestag des Mauerfalls, vorbei. Die Meinungen dazu werden unterschiedlich sein. Wenn ich mich an meine Lehr- und Studienzeit kurz nach 1961 erinnere, war die Mauer unter uns kein Thema. Wenn die DDR 1961 weiter existieren wollte, blieb ihr im Einvernehmen mit den anderen sozialistischen Staaten, voran die SU, keine andere Wahl als in Berlin Maßnahmen gegen die Abwanderung der DDR-Bürger, einzuleiten. Nun hat die Politik der Merkel, Steinmeier und Co. mal alles wieder unternommen, die DDR im schlechtesten Sinne darzustellen. Damit aber auch die Bürger, die 1989 nicht die DDR verließen und verlassen wollten. Ein Großteil wollte in der DDR, wenn auch in einer erneuerten reformierten Republik, verbleiben. 1989 angedachte Reformen der DDR kamen zu spät und waren damit wirkungslos, außer Reisefreiheit, was zum Fall der Mauer führte. Merkel, Steinmeier und Co. riefen jetzt, wo sich ihre Parteien im Abwärtstrend befinden und die Zustimmung der Bevölkerung merkbar nachließ, dazu auf, Hass und Gewalt zu bekämpfen. Die Art und Weise wie sie den Jahrestag inszenierten und insbesondere von den Medien dargestellt wurde, wird aber von vielen ehemaligen DDR-Bürgern nicht so empfunden. So erzeugen sie, was sie bekämpfen wollen, erneut Ablehnung bis hin zu Hass und Gewalt. Sie fürchten die aufkommende Stimmung gegen ihr Regime. Es ist aber auch ein Zeichen dafür, dass Merkel und Co. schon lange abgewirtschaftet haben. Sie sind aber Machtmenschen und benutzen jegliche Art, diese zu erhalten. Neue Kräfte beginnen sich zu sammeln und formieren. Ob diese sein Merz, Koch oder Kramp-Karrenbauer sind, ist letztlich egal. Alle vereint, dass sie aus dem konservativen Lager kommen und von den Konzernen gelenkt und gestützt werden. Für den »kleinen Mann von der Straße" wird sich nichts ändern.
Klaus-Dieter Thiel, Hagenow Wed, 13 Nov 2019 15:07:37 +0100 leserbrief-10272 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/der-gedanke-erwaermt.html?no_cache=1 Auch ich gedenke der »30 Jahre Bundesrepublik Deutschland« wie ich sie erleben durfte: 30 Jahre Reisefreiheit (gab es früher auch im Osten, in den Westen mit dem Risiko, finanziell über den Tisch gezogen zu werden); 30 Jahre freie Wohnungssuche (bis man eine fand, die bezahlbar ist); 30 Jahre Qualitätsnahrung wie geklebten Schinken, Geschmacksverstärker und ähnliche Gemüse der »freien Welt«. Mensch, wie haben wir uns verändert! Offensichtlich ist nicht alles schlecht, was wir errreichen durften. Ist es nicht wunderbar, im Land eines Exportweltmeisters zu leben? Das sind wir, Du und ich! Die wahrscheinlich letzten erlebnisreichen Jahre der Existenz unserer Erde erleben zu dürfen. Allein der Gedanke erwärmt doch schon. In diesem Sinne konnte auch ich mit meinen 91 Jahren fröhliche dankend die »30 Jahrfeier« begehen.
Günther Belling, Schwerin Wed, 13 Nov 2019 14:41:39 +0100 leserbrief-10271 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/zu-macht-und-moral.html?no_cache=1 Sehr geehrter Herr Rudek, Sie haben da einen richtig guten Leserbrief geschrieben dem ich in allen Punkten teile. Dem gibt es nichts mehr hinzuzufügen.

Meine Hochachtung Rainer Gutz Wed, 13 Nov 2019 14:27:05 +0100 leserbrief-10270 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/zu-rechtsdrall-cdu.html?no_cache=1 Sehr geehrter Herr Mengel, für die Sicht eines Links-Wählers mögen Sie Recht haben denn es ist ärgerlich wenn man als Wahlsieger nicht regieren kann weil man immer noch keine Mehrheiten hat. Sie haben aber übersehen, dass 69 % nicht Links gewählt haben und dass die Linken nur 31 % erreicht haben weil sie von vielen SPD und Grün Wähler gewählt worden sind um einen Sieg der AfD zu verhindern wie auch schon in Sachsen und Brandenburg geschehen. So hat die SPD nur noch 8,2 % und die Grünen 5,2 % erreicht, das ist nun mal keine Mehrheit und somit erlischt auch jeder Anspruch aufs regieren.
Die CDU und die AfD hätten eine konservative Mehrheit und machen auch nichts draus dank einer ignoranten CDU, so wird es dann wohl irgendwann Neuwahlen geben in Thüringen, vielleicht schafft die AfD ja dann die über 30% Hürde. Mich würde es freuen.
Wed, 13 Nov 2019 14:15:03 +0100 leserbrief-10269 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/zu-akk-gunst-sinkt.html?no_cache=1 Sie haben vollkommen Recht mit Ihrem Standpunkt Herr Frieder Rosada. Ich finde auch das in Friedenszeiten so eine riesige Summe nicht für Rüstung ausgegeben werden muss. Aber ich glaube auch dass es Zeit ist eine Debatte über den Erhalt und die Notwendigkeit der Nato geben muss. Wenn selbst Macron schon die Nato für Hirntot erklärt, so sagt das doch alles über den Zustand der Nato aus. Wir müssen uns fragen wozu wir wirklich eine Armee brauchen! Soll es eine Bündnisarmee wie die Nato sein die zusammen mit Amerika überall in der Welt die Amerikanischen und Europäischen Interessen militärisch durchsetzen soll wobei auch mit Verlusten an eigenen Soldaten gerechnet werden muss oder wollen wir die Nato auflösen und eine eigene Europäische Armee aufstellen die aus Soldaten aus allen Europäischen Ländern besteht und eine gemeinsame einheitliches Oberkomando, Ausrüstung und Ausbildung erhält und nur zur Verteidigung Europas eingesätzt werden darf. Ich denke bei der zweiten Variante würde es für alle Länder viel billiger werden und der Frieden in Europa wäre auch dauerhaft gesichert weil kein Land in Europa alleine über eine Armee verfügen würde, die stark genug wäre ein anderes Land anzugreifen. Ich find darüber muss man diskutieren und irgend wann mal zu einem Ergebnis kommen und dann entsprechend handeln. Wed, 13 Nov 2019 13:52:39 +0100 leserbrief-10268 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/macht-und-moral.html?no_cache=1 Sehr geehrte Frau/geehrter Herr F. Savatzki, in Ihrem Beitrag »Der Geist von Chicago« setzen Sie sich mit der Moral der so genannten Saubermänner auseinander. Sie prangern ihre Raffgier und unmoralischen Handlungsweisen an. Deren höchste Moralbegriffe sind, nach Ihrer Meinung, Profit, Dividende und Rendite.
Wenn ich auf mein Leben nach 30 Jahren in der Bundesrepu­blik Deutschland zurückblicke, kann ich Ihnen da grundsätzlich nur zustimmen, ohne jetzt praktische Beispiele aus eigenem Erleben anführen zu wollen. Das erwarten Sie sicher auch nicht.
Was mir an Ihrem Beitrag missfällt, ist der tendenzielle Unterton. Kapitalismus – schlecht, Sozialismus – gut. Ist das wirklich so?
Im letzten Satz Ihrer Zuschrift nennen Sie Platon, den Ideengeber des chiliastischen Sozia­lismus, und verwechseln da offensichtlich dessen Ansichten über den vollkommenen Staat mit dem heutigen Begriff der Demokratie. Platons‘s Staatsmodell sah drei Menschengruppen vor. Die Philosophen als Führer, die Wächter und Krieger und die Handwerker und Bauern. Nur die Ökonomie hatte er nicht im Blick. Kommt Ihnen dieses Staatsmodell nicht bekannt vor?
Aber kommen wir zu Ihrem Grundproblem, dem Raubtierkapitalismus. Warum diese Tendenz zur Konzentration der Reichtümer in unserer Welt? Besitz, ganz gleich in welcher Form, schafft und sichert Macht. Schon immer. Seit der Arbeitsteilung.
Das wissen auch die Kommunisten und Sie können das bei Marx nachlesen. Nicht umsonst hat man in der früheren DDR nicht nur die Großagrarier und Großindustriellen enteignet, sondern später auch die Bauern (LPG), Handwerker (PGH) ja selbst die Binnenfischer (FPG und VEB) kollektiviert. Man nannte das Volks- oder genossenschaftliches Eigentum. Aber konnte das Volk über dieses Eigentum in irgendeiner Form verfügen? Nein. Das konnte nur die Partei. Halten wir fest. Je größer der Besitz, je größer der Einfluss und die Macht. Egal ob Kapitalist oder Generalsekretär.
Nun ein Wort zur Unmoral im Kapitalismus, über die Sie sich so echauffieren. Hat der Kommunismus eine andere, humanistischere Moral? Nein.
Marx sagt: »Die Moral ist die Machtlosigkeit in Aktion. So oft sie ein Laster bekämpft, unterliegt sie.« Das heißt im Umkehrschluss, Marx propagierte, sicherlich durch die Französische Revolution beeinflusst, die Veränderungen der gesellschaftlichen Verhältnisse mit unmoralischen Mitteln. Physische Vernichtung anders Denkender, räuberische Wegnahme von Eigentum, Sturz der bisher Mächtigen. Aber nicht um das Eigentum umzuverteilen, sondern um es unter die Kontrolle der Kommunisten zu bringen.
Wohin das führte, zeigte beispielhaft die frühere SU unter Stalin mit Millionen an unschuldigen Toten. Moral ist also gesellschaftlich abhängig, nicht klassengebunden. Denn niemand will doch wohl ernsthaft behaupten, in der SU hätte die Arbeiterklasse die Macht gehabt. Das gilt sinngemäß auch für die DDR.
Ich bin Rentner, ohne Besitz und ohne »gefüllte Tresore«. Aber ich bin trotzdem nicht von Neid zerfressen. Was mir Angst macht, ist Ihr geäußerte Hass. Fast täglich sehe ich im Fernsehen Bilder von marodierenden Linksradikalen, die zerstören, prügeln und Autos unbeteiligter Bürger anzünden. Gehen Sie einmal durch die KTV in Rostock. Überall können Sie an die Häuserwände geschmierte Losungen der Antifa sehen. Ist es das, was Sie wollen? Wed, 13 Nov 2019 13:50:55 +0100 leserbrief-10267 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/austausch-der-freunde.html?no_cache=1 Manchmal heißt es, Sachen sind das, die gibt es gar nicht. Zwei Beispiele. Seit langer Zeit trifft meine Frau eine alte Freundin wieder, dieser Tage. Und anstatt Erinnerungen aufzufrischen, schimpft die Gute wie ein Rohrspatz auf die Regierung und sagt, vor lauter Ärger esse sie seit Jahren keine Bananen mehr. Nun, dazu sagt man lieber nichts. Auch dazu nicht? Von höchster Stelle wird uns ans Herz gelegt, die Amerikaner als unsere Freunde anzunehmen. Unausgesprochen von den alten Freunden im Osten abzurücken. Folge leisten? So einfach ist das nicht. Die früheren Freunde aus dem Osten haben uns die NS-Zeit abgenommen, die uns alle nicht ganz schuldlos sieht. Und die neuen Freunde in Übersee würgten unter anderem das unschuldige Vietnamesische Volk, das heute noch darunter leidet, Fehlgeburten zur Welt bringt. Also kein Austausch der Freunde, zumal der eine grußlos gegangen ist und der andere uns auch nur benutzt, unter anderem als unsinkbaren Atomraketenträger.
Siegfried Spantig, Hagenow Wed, 13 Nov 2019 13:45:18 +0100 leserbrief-10266 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/lieber-trocken-brot-und-wasser.html?no_cache=1 Das Gedöse zum 30. Jahrestag der Grenzöffnung (wer ließ sich wann den Containerbegriff »Mauerfall« einfallen?) erinnerte mich an die Worte von Ernst Röhl: »... Nicht jeder der gekämpft hat, hat gesiegt. Nicht jeder, der gesiegt hat, hat gekämpft.« Wenn die sogenannte friedliche Revolution, die eine bedingungslose Einverleibung brachte, friedlich verlief gilt der Dank besonders dem hohen Bildungsstand der DDR-Bevölkerung und ihrer Grenztruppen. Heute laufen die neuen »Mauern« in den Köpfen quer durch die Familien, Freunde und Arbeitskollegen. Im Schatten dieser teuren Jubelfeiern gingen die Opfer der Pogromnacht unter und wurde eine weitere Rentenlüge bejubelt. Ja und eine sich »öffentlich« nennende BW-Vereidigung, abgeschirmt durch Polizei und Feldjäger, vor dem Reichstag abgehalten, auf Wunsch der CDU Kriegsministerin. »Ich schwöre .... so war mir Gott helfe.« Mein Vater verlor seinen Bruder Werner 1941, er liegt in ukrainischer Erde bei Kiew, Otto 1943, er liegt in russischer Erde auf der Krim, er selbst und Bruder Heinz überlebten schwer verwundet. Ihr Kriegsfazit: Nie wieder Krieg, lieber trocken Brot und Wasser. Die NVA hatte die Aufgabe Frieden zu sichern, sie war die einzige deutsche Armee die keinen Krieg führte. Seit 1999 ist die BW mit dem völkerrechtswidrigen Jugoslawienkrieg wieder an Kriegshandlungen beteiligt. Ja mit, wie Kramp-Karrenbauer »bewusst ist«, 58 BW-Todesopfern (allein in Afgh.). Hat sie die Verwundeten und die Opfer unter der Zivilbevölkerung, die Kriegsflüchtlinge, gezählt?
Jürgen Schwarzenberg, Ludwigslust Wed, 13 Nov 2019 13:43:45 +0100 leserbrief-10265 http://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/macrons-interview.html?no_cache=1 Macron äußert sich in einem Interview zur Rolle und zum Zustand der Nato. Dieses Interview ist nach etwa fünf Schwerpunkten gegliedert. Vier davon, in der er sich hauptsächlich zur Nato äußert, werden auch von den Medien der Öffentlichkeit vermittelt. Unter anderem stellt er fest, dass die Nato "hirntot" sei.
Der fünfte Schwerpunkt bezieht sich auf Russland.
Macron ist der Meinung, dass das Verhältnis zu Russland verändert werden sollte.
Es sollte eine neue Sicherheitsstruktur aufgebaut werden, die auf gemeinsame Interessen und auf mehr Vertrauen setzt.
Warum erfährt man aus den Medien nichts hiervon?
Die Antwort kann man sich eigentlich sparen.
Russland soll weiterhin unser Feind bleiben.
Damit kann doch besser die Erhöhung der Rüstungsausgaben auf über 50 Milliarden Euro begründet werden. Um die Gefährlichkeit Russlands zu zeigen, führte die Verteidigungsministerin z.B. eine russische Aggression gegenüber der Ukraine an. Was meint sie als Aggression? Meint sie den Bruderkrieg in der Ostukraine oder den Beitritt der Krim zur Russischen Föderation?
Russland hat doch die Ukraine nicht angegriffen. Aber so oder so ähnlich wird es uns immer vorgegaukelt.
Wer hat denn den Krieg in der Ostukraine begonnen? Poroschenko hat doch die Armee der Ukraine gegen die Regionen der Ostukraine zur Niederschlagung einer gewollten autonomen Selbständigkeit in Marsch gesetzt.
Die Krim hat sich nach einer Volksabstimmung der Russischen Föderation angeschlossen. Es wird aber immer wieder von einer russischen Annexion gesprochen. Spricht man von dem Anschluss der DDR an die BRD auch von Annexion? Die Volkskammer hat den Beschluss zum Anschluss an die BRD gefasst, ohne Volksabstimmung. Darüber hat sich noch keiner mokiert.
Wenn jetzt gesagt wird, das russisches Militär vor dem Anschluss schon auf der Krim vorhanden war (Sewastopol ausgeklammert), sollte man nicht vergessen, auch in der DDR waren vor dem Anschluss schon Angehörige der Bundeswehr als "Berater" in der NVA.
Warum wird von Seiten des Westens , und insbesondere durch unsere neue Verteidigungsministerin, auf Konfrontation gegenüber Russland gesetzt?
Der letzte Veteidigungsminister der DDR, Herr Eppelmann, hatte den Titel
"Minister für Abrüstung und Verteidigung". Wäre es nicht in der heutigen Zeit angebracht auch die Verteidigungsministerin der BRD so zu benennen? Wäre es nicht angebracht, statt nur Aufrüstung mal Vorschläge zur Abrüstung zu machen?
Wozu braucht die Bundeswehr 80 neue modernste Panzer zusätzlich? Die zur Modernisierung geplanten Panzer werden doch wieder nach Abschluss der Modernisierung ins Heer eingegliedert.
Warum stimmt die BRD, sowie die Staaten der EU/ Nato und natürlich die USA gegen einen Resolutionsvorschlag (Inhalt: gegen eine Aufrüstung im Weltraum) vor der UNO-Vollversammlung?
Es ist doch Verdummung wenn durch die Regierung behauptet wird, diese Resolution ist nicht umfassend genug.
Nein, der Grund ist, der Vorschlag ist von Russland eingebracht worden und gegen die Interessen der USA. Abrüstung kommt bei uns nur in Worten, aber nicht in Taten vor. Auch in diesem Punkt gibt es in den Medien nur ein großes Schweigen im Walde. Wed, 13 Nov 2019 12:52:54 +0100 leserbrief-10264