Oh ja, nach der Zeitenwende bringt der alte Kapitalismus mehr an den Tag als ihm lieb ist. U. a. den krämerischen Streit von Regierung und Opposition um das Bürgergeld mit dem majestätischen Hintergrund der Strategie von Teile und Herrsche: Alle gegen ein Bürgergeld, was den Namen im reichen Deutschland als sozial verdient und den größten Sozialabbau Hartz 4 nach dem Zweiten Weltkrieg im hochrüstungs- und kriegsorientierten Führungsland der EU überwindet. Dafür Schutz der über sechs Millionen Mindestlohnempfänger: Ein sozialunangemessenes Bürgergeld schützt sie vor einer baldigen notwendigen Erhöhung ihres Schmal-Hans-Küchenmeister-Geldes. Ob das alles gut geht in Zeiten von Krieg, Klima- und Energiekrise sowie Inflation? Die sind doch auch nicht vom Himmel gefallen, sondern haben ihre Ursachen im überholten System, was die Welt dominiert.

Die Ungerechtigkeit unseres Sozialsystems ist so verwerflich, dass man kaum Worte dafür findet. Ich beziehe eine Rente und durch die Scheidung von meiner Exfrau zahle ich an sie monatlich einen Versorgungsausgleich, der automatisch von meiner Rente abgezogen wird. Der enorme Kostenanstieg in allen Bereichen unseres Lebens lässt die Überlegung zu, ob ich auf meine Rente zukünftig verzichte und dafür das Bürgergeld beantrage. Für solche Überlegung gibt es natürlich ausgewogene Gründe. Dann bin ich von Miete, Heizkosten und Strom befreit und habe letztendlich mehr Geld zu meiner persönlichen Verfügung. Meine Ersparnisse kann ich dann hegen, pflegen und vermehren. Ich kann dann auch unbesorgt wie in einer Flüchtlingswohnung in meiner Nähe monatelang in der Nacht das Licht brennen lassen. Bezahlt dann ja das Amt beziehungsweise die steuerzahlende Bevölkerung.

Die Rostocker haben gewählt. Die Stichwahl entscheidet dann lediglich zwischen „Rückschritt“ und „Früher war alles besser“. Aber bitte die nächsten Jahre nicht das große Jammern anfangen! Es hätte genügend Kandidaten gegeben, die eine Energieversorgung Rostocks aus lokaler Erzeugung zu deutlich günstigeren Preisen vorangetrieben hätten, folglich auch die Wirtschaft gestärkt sowie die Lebenshaltungskosten niedrig gehalten hätten. Lichtenhagen 1992 war ein Totalversagen der Polizei auf allen Ebenen, keine Heldentat. Damit muss man sich nicht schmücken, auch nicht mit einer Stasi-Mitarbeit. Auch die Russland wohlgesonnene SED lebt in ihrer Nachfolgepartei weiter. Wer die Zeichen der Zeit verschläft, wird seine Wahlentscheidung später auskosten - Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

Warum eigentlich dieses Trara um die Armbinden bei der WM in Katar? Bei jedem sportlichem Weltereignis war es verboten, dass die Sportler politische Aktionen starten. Wenn man wirklich gegen die Missstände in Katar hätte demonstrieren wollen, dann hätte man gar nicht teilnehmen sollen. Außerdem sitzen die westlichen Kritiker auf einem sehr hohen Ross. Was ist mit den Menschenrechten der schwarzen und lateinamerikanischen Menschen un den USA? Was ist mit den Menschenrechten der rumänischen und polnischen Arbeiter  in Deutschland, die oft unter menschenunwürdigen Bedingungen arbeiten und leben müssen und dann noch um ihren Lohn betrogen werden? Alles schon vergessen? Und ist verbotene Homosexualität wirklich das Weltproblem Nr.1? Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Jedes sportliche Großereignis, das nicht in einem westlichen Land stattfand, wurde von der Politik und den Medien kritisiert, man denke an Peking und Sotschi. Am Ende musste man dann doch zugeben, dass es hervorragende Ereignisse waren.