Ja, Herr Pierrefintaine, ich bin auch erschrocken, aber über Menschen wie Sie. Sie schreiben, Sie respektieren andere Meinungen, werfen denjenigen dann aber Egoismus, fehlende Solidarität vor und bringen dann noch die demokratische, rechtsfreiheitliche Ordnung mit ins Spiel, geht es noch dicker? Alle Bürger sollten also Opfer für die Erhaltung der Demokratie und Rechtsstaatlichkeit bringen. Wissen Sie, ich lese Ihren Kommentar und habe sofort die Tagesschau mit der suggestiven Berichterstattung im Hinterkopf, wie wäre es damit, sich einmal selbst Gedanken zu machen? Hier geht es nicht darum, ein paar Opfer zu bringen oder "etwas" Wohlstand aufzugeben wie einige Politiker es realitätsentrückt ausdrücken, hier geht es um die drohende Deindustrialisierung Deutschlands, die Vernichtung jeglicher Altersvorsorge, teils um die Existenz, um die Wahl zwischen Heizung oder Essen. Wie viele Menschen sind durch die Sanktionen weniger gestorben, aber wie viel mehr durch Waffenlieferungen, ist den Ukrainern damit geholfen, wenn in Deutschland gefroren wird, Massenarbeitslosigkeit und Armut droht? Im Gegenteil, ein kaputtes und dermaßen geschwächtes Deutschland kann der Ukraine und auch anderen Ländern in Not nicht mehr helfen, Solidarität hat also ihre Grenzen. Das vor allem, wenn es um einen Staat wie die Ukraine geht, rufen Sie sich einmal in Erinnerung, was die Medien noch vor 1 Jahr über diesen Staat inklusive ihrem korrupten Präsidenten schrieben und dieser Präsident soll heute unsere demokratischen Werte, soweit vorhanden verteidigen? Und das sich unsere Politiker Ihrer Meinung nach Gedanken "dem Wohl des deutschen Volkes" machen, reicht nicht aus, es muss dementsprechend gehandelt werden und das ist ganz offensichtlich nicht der Fall. Aber dafür wurden sie gewählt, nicht für die Ukraine und nicht für die mittlerweile zig gebrochenen Wahlversprechen.

Viele Putinbeführworter und NS2-Beführworter haben offenbar den Schuss nicht gehört, die Regierung genauso wenig. Erstmal meinen Glückwunsch an Putin, wegen vorrangig an eigenen Vorteilen interessierten Politikern und profitorientierten Konzernen kann er jetzt nach Lust und Laune mit unserer Energie und Wirtschaft spielen. Unsere Politiker sind seine willfährigen Hampelmänner und Hampelmänninen. Das Öffnen des russischen Gashahns ist die Ursache aller Problemchen, nicht deren Lösung. Die Fehlentwicklungen der letzten Jahrzehnte fallen uns jetzt auf die Füße. Statt hierzulande endlich mittels Windrädern, Solarzellen, Großspeichern und Wasserstoffblubbermaschinen in die Unabhängigkeit von politisch und ethisch fragwürdigen Leuten zu steuern, wird der Wirtschafts-Habeck als unterwürfiger Bettler zum Ölscheich und zum Fracking-Ami geschickt. Es wird das Gleiche in Grün, und wieder alles schön mit fossiler Energie. Rückwärts immer, vorwärts nimmer. Für vernünftige nachhaltige Technik ist angeblich kein Geld da, aber mal schnell über Nacht 100 Mrd. € für Schießpulver locker machen (1250 €/Bürger), das ist kein Problem. Trotz der übertrieben dargestellten Krise haben die Deutschen einen sehr hohen Lebensstandard, mehr Autos als je zuvor fahren immer weitere Strecken, Gasspeicher sind voll, nichts wurde bisher abgeschaltet, Regale in Supermärkten sind voll, ein Leben in Luxus und Verschwendung, gleichzeitig sehr viel Wohlstandsgejammere. Gerne können die Putinbeführworter ins Schlaraffenland auswandern, wo alles besser ist und ein großartiger Anführer waltet.

Der imperialistische Krieg Putins in der Ukraine wird von vielen propagandistischen ‚Nebelkerzen‘ begleitet, so dass nicht nur manch‘ einer der ‚Montagsspaziergänger‘ die Orientierung zu verlieren scheint. Wenn sich der ‚Nebel‘ gelichtet hat, stellt sich eigentlich nur eine einzige Frage, die gerade Menschen, die in totalitären Regimes einen Großteil ihres Lebens verbracht haben, relativ einfach beantworten können. Der ‚Westen‘ ist kein ‚Paradies auf Erden‘ – er ist mit Fehlern und Schwächen behaftet, wie alles Menschliche. Es spricht für ihn, dass er dies nicht nur erkennt. Im ‚Westen‘ werden Fehler erkannt, benannt und – so gut es geht – auch korrigiert. Dem ‚Westen‘ mit der – zugegebenermaßen durchaus fehlerbehafteten und optimierungsbedürftigen - parlamentarischen Demokratie mit Rechtsstaat und freier Meinungsäußerung sowie sozialer Marktwirtschaft steht ein anderes Gesellschaftsmodell gegenüber, das gekennzeichnet ist durch ein Machtmonopol, das sich über sämtliche gesellschaftliche Bereiche erstreckt. Kennzeichen dieses gesellschaftlichen ‚Großexperimentes‘ war und ist es – egal, ob von ‚rechts‘ oder links‘ – dass die Machtfrage von nichts und durch niemanden in Frage zu stellen ist. Ein weiteres – und zwar untrügliches - Kennzeichen ist das Verächtlichmachen aller gesellschaftlichen Versuche der Gewaltenteilung. Man spricht dann gerne von der so genannten ‚bürgerlichen‘ Demokratie‘ oder vom ‚Parteiengezänk‘, das man doch beseitigen müsse. (Wenn man nicht gleich seine ‚Zuflucht‘ in Verschwörungsmythen sucht.) Und man suggeriert dabei gerne den Eindruck, man habe doch eine ‚Alternative‘ zur offenen Gesellschaft. Wohl wissend, dass man die offene Gesellschaft nutzt, um ihr ‚Totenglöckchen‘ zu läuten. Sie wird es aushalten, denn nur ein kleiner Blick in die Geschichte zeigt, wohin Totalitarismus führt. Es ist eben kein Zufall, dass in totalitären Regimen Menschen oder Staaten schlicht ihre Existenzberechtigung abgesprochen werden. Ganz abgesehen davon, dass man kein Marxist sein muss, um zu erkennen, dass diese staatsmonopolistischen Systeme an all dem noch verdienen. Die Frage nach dem Preis, den das ‚einfache Volk‘ zu zahlen hat, gibt es für Oligarchen und totalitäre Machthaber ohnehin nicht. Wenn ich das alles recht bedenke, müssten eigentlich alle ‚Montagsspaziergänger‘ nur ein einziges Plakat hochhalten, auf dem steht: Wir tauschen unsere offene Gesellschaft nicht ein gegen Totalitarismus, Staatswillkür und imperialistische Unterwerfung.  

Politiker aller Schattierungen und politischen Richtungen überbieten sich in den Medien geradezu, den Krieg in der Ukraine zu verstärken und zu verlängern. Das Problem dabei ist, dass kaum einer von ihnen Krieg und Nachkriegszeit auch nur an einem Tag selber erlebt haben. Die Gnade ihrer späten Geburt wie Helmut Kohl es einmal nannte, hat sie davor bewahrt, am eigenen Leibe zu erfahren, wie es ist, Vater, Bruder, nahe Verwandte zu verlieren. Sie haben nie weinende Mütter erlebt, nie Hunger verspürt und das ganze Elend der Nachkriegszeit. Deshalb schwafeln sie heute in Talk-Shows über Dinge, die sie nicht verstehen. Das treibt einen den Zorn ins Gesicht. Sie fahren als Touristen in die Kampfgebiete und bestaunen die Trümmer, finden alles ganz furchtbar, aber diskutieren zu Hause, wie man mit noch mehr und besseren Waffen den Wahnsinn fortsetzen kann. Anstatt alle Kraft darauf zu verwenden, wenigstens erstmal einen Waffenstillstand zu erreichen, wird von vornherein ausgeschlossen, dass eine politische Lösung möglich ist. Ich schäme mich für die deutsche Politik, angefangen vom Bundeskanzler bis zu anderen, die nichts tun, um den Krieg zu beenden und stattdessen nur darum streiten, ob und wann und welche Waffen man liefern kann, um das sinnlose Sterben zu verlängern.